削减自己写作的艰巨（但必要）工作

削减自己的工作是痛苦的。 写作是困难的和个人的。 我们写下我们认为重要的内容。 当我们面临放弃我们心爱的话语的前景时，我们可以列出许多应该留下它们的充分理由。 有时你因为作业或考试的字数限制而不得不删减。 然而，大多数时候，稍微收紧一点会使写作更清晰、更简洁。 这里有一个指南，可以让你的写作变得更容易一些。

让你的（新鲜的）眼睛盯着奖品

无论是快速喝咖啡休息时间还是在海滩度过一个周末，一段时间的精神休息对于获得对工作的看法（并找出那些错别字）很重要。 当你回到你的工作时，专注于重要的事情：展示你的主要论点。 如果您有幸有一位朋友或同事愿意查看您的论文，请接受她的提议。 你的读者认为这篇论文的主要观点是什么？ 有什么不清楚或令人困惑的地方吗？ 有没有觉得没有必要？ 当您编辑、剪切或改写任何不清楚的内容时，并重新组织文本，使您的主要论点处于前沿和中心位置。

砧板候选＃1：不会推动主要论点前进的文本

在您编辑时，您应该始终问的问题是：这是否支持并加强了我的主要论点？ 一段可能写得很漂亮，很有趣，但与你的主要观点无关。 更糟糕的是，引入不相关的想法——无论它们多么伟大——可能会使读者的注意力从你的主要论点上移开。 有十点支持你的主要论点并不一定比三点好。 你的观点不仅应该支持主要论点，而且应该形成一个连贯的叙述。 切割并不一定意味着扔掉你的工作。 拥有一个文件来存放好想法、示例和轶事总是很有用的，这些想法、例子和轶事这次没有成功，但可能会在未来的论文中使用。

砧板候选＃2：重复

无论你在引言中做什么，你都必须陈述主要论点并为论文的其余部分提供路线图。 在结论中，你必须结合所有的支持论点，让读者回到开头列出的主要论点。 论文的引言和结论会有一些重叠——这是应该的。 然而，在论文的其他地方，重叠应该是最小的。 对于涵盖事实信息的描述性段落尤其如此。 例如，如果您在论文的某个部分总结了一个历史事件，那么随后提及该事件应该引入新信息并将其与新论点联系起来，而不是超越以前涵盖的领域。

砧板候选＃3：误导读者的文本

尽管这可能不是作者的本意，但读者会将用于某一点的空间量解释为代表其重要性。 如果你有两个同样重要的支持论点，那么一个不应该占据另一个的两倍。 你是否提供了四个例子来支持一个论点，但只提供一个例子来支持另一个？ 如果只使用一个例子，读者还会欣赏这四个例子的论点吗？ 如果是这样，请删除不太重要的示例。

砧板候选＃4：心爱的短语和陈词滥调

我们都有自己最喜欢的词组，但有效的审查过程意味着没有什么是安全的。 不要执着于任何特定的短语——无论多么诙谐。 谨防假设读者可能没有专业知识，并考虑提供必要背景信息所需的空间。 如果您可以通过删除对您的主要观点不重要的漂亮短语来节省空间，或者如果您可以用常用术语替换行话，那么就这样做。 陈词滥调很容易删减，因为它们占用了空间而对意义没有任何贡献。 世界从来没有“复杂”或“不断变化”吗？ 如果某事“不用说”或“显而易见”，那么为什么要浪费宝贵的房地产指出它呢？ 如果“历史显示”了某些东西，那么就让你的论文来展示吧。

砧板候选＃5：可选引号

明智地使用引号可以帮助加强论文。 改变历史的人的名言可以提醒我们他们思想的力量。 生动的描述可以把我们带到另一个地方或世纪。 专家的引述可以帮助为论文的主要论点提供支持和合法性。 然而，不必要的引述会压垮一篇论文，淹没作者的声音。 在统计数据和其他数据方面尤其如此。 不要引用联合国的民意调查结果或发展统计数据，而是尽可能多地转述，仅在必要时使用引号（例如，为了澄清类别）。 您要不惜一切代价避免的一件事是强迫读者从一个引用跳到另一个引用，中间只有一小块您自己的写作绿洲。 这是你的论文——其他人的引用应该支持你自己的论点，而不是压倒他们。