想写出更好的对话吗? 打破常规
已发表: 2014-08-28想写出好的对话吗? 那么你必须打破规则。
当你和我交谈时,我们有时会违反语法规则。 (我知道,这很令人震惊,但这是真的。)要写出好的对话,我们本身并没有打破规则,只是对话的规则胜过语法教条。
规则不同。 “劳动节后没有白人”可能不适用于摩尔多瓦。 在小说中,行动和阐述的规则不同于对话的规则。 那是因为我们试图实现的目标是不同的,这取决于我们在引号的哪一侧。
行动和说明的目的
行动和阐述的目的是引导读者以尽可能少的摩擦力读完这本书。 我们的工作是让读者忘记他们正在阅读,传达印象——文字只是载体。
写作时有很多规则要遵循,但让我们关注一些不一定适用于对话的明显规则。 我会选择两个:
- 正确的句子结构
- 陈词滥调的运用
句子的结构
首先,您通常希望您的句子是句子。 你希望你的逗号在正确的地方,你希望你的主宾语一致,你不想让你的分词晃来晃去等等。你可以使用句子片段,只要你不过分; 但是您需要先了解语法规则,然后才能有效地打破它们。
陈词滥调
你想避免使用陈词滥调。 陈词滥调很糟糕,因为它们很无聊; 他们压低了故事的刺激感和新鲜感。 这不仅仅适用于单词。 如果读者可以说出将要发生的事情,他们为什么要阅读这个故事?
规则破坏者的好消息
对于那些不喜欢规则的人来说,好消息是他们的管辖权在您插入引号的那一刻就结束了。 这句话就像语法执行的县线。
对话有两个主要规则,而且很简单。
- 它必须是可读的。
- 它必须是真实的。
只要你不过度使用撇号,第一条规则很容易。 这些都不是:“'呃! 'ewe fink 'ur doin' on de master's prop'ty 是什么鬼?提醒他们他们正在读一个故事。
对话的第二条规则是乐趣的开始。 诸如“他被解雇了”和“我离开是因为我不喜欢她”之类的句子可能会让语法学家畏缩,但它们是例外的,因为有些人就是这样说话的。 人们一直在使用诸如“黑色是新的粉红色”或“我对他的脸是什么”这样的陈词滥调。 你的工作是确保对话听起来不会跑调。 如果对话感觉生硬,就像在看 B 级电影演员,你的读者会想换台。
如何写出真实的对话
听听人们怎么说。 写下你无意中听到的谈话中的污点。 如果你需要,把一个角色想象成你认识的人。 你的角色不必看起来像这个人,或者有相同的经历,但你可以让“Ted”听起来像你的戴夫叔叔。
当你写对话时,你是否违反规则,使用陈词滥调和糟糕的句子结构?
实践
写一个两个人说话的场景。 不要描述它们,而是使它们彼此不同。 也许,一个受过教育,另一个没有。 一个是老的,一个是年轻的。 只使用对话来告诉我们他们是谁,只要对话听起来真实且可读,就打破语法规则。 如果你愿意,你可以让其中一个人或两个人听起来像你认识的人。
写十五分钟,然后在评论部分发布你写的内容。