为什么人物在故事中很重要？ 基本角色做出贡献的 4 种方式

作为一名作家，你知道没有人物就没有故事。 但是你有没有想过：“为什么人物在故事中很重要？”

也许你已经质疑了一个更棘手的问题：“什么时候一个角色足够重要，可以保留在故事中，什么时候没有他们，叙事会更好？”

别针

为了让次要角色或任何角色在故事中发挥重要作用，他们必须作为影响主角、情节、背景或其他塑造或推动故事向前发展的重要方面的重要角色。

在本文中，您将学习四种方法来确定（1）角色是否必不可少，以及（2）他们如何为故事做出贡献。

您还将了解主要类型的角色以及确定是否（对于那些不符合基本要求的角色）您最好修改他们的角色，或者将他们从情节中删除。

角色驱动的故事不等于很多角色

我喜欢角色驱动的故事。

虽然对这个话题的看法可能不同，但我相信一个故事最终是关于人物的——他们的选择、他们的后果、他们的考验和磨难，以及他们学到的教训。

人物承载着故事，归根结底，读者最投入的还是人物的命运。当你谈论与人相处的故事时，他们会想到人物。

夏洛克·福尔摩斯、凯特尼斯·埃弗丁、弗罗多·巴金斯。 . . 他们不仅仅是小说。 他们推动了一个引人入胜的情节，并与读者建立了个人联系。

所以当我告诉你字符越少越好时，这听起来可能很奇怪。

忍受我一会儿。 拥有更少的角色并不意味着您应该拥有尽可能少的角色，也不意味着您应该致力于讲述一个故事，您必须削减当前的演员阵容以减少其规模。

它只是意味着当你讲述你的故事时，让每个角色都有意义。

4 基本性格的品质

使字符数的第一步是评估每个字符是否必不可少。

评估你的演员最好在初稿之后进行。

这是因为在您至少经历过一次故事事件之前，很难弄清楚哪些角色重要，哪些不重要。

一个基本角色至少对故事做出以下四项贡献中的一项（最好多于一项）：

1.有助于剧情

一个重要角色必须帮助推动情节向前发展。 如果一个角色的唯一目的是装扮，那么他们的存在可能不是必需的。

需要考虑的一些问题：

• 这个角色是否表现出复杂的情绪？ 如果你的角色在情感上似乎对故事中发生的事情没有反应，那么他们就不太可能对情节做出贡献。
• 这个角色可信吗？ 可信的角色更多地与读者联系，从而帮助他们与情节联系起来。 如果一个角色过于夸张或扁平，他们更有可能成为一种干扰。
• 这个角色是否会导致故事发生变化？ 如果这个角色的行为没有任何改变，那么他们可能更像是一个背景角色。

2.有助于主角的发展

专注于塑造你的主角以及配角如何影响他们。

这可能意味着某人来自主角的过去并影响了他们在故事发生时的身份，或者某人是主角有某些原则或做出他们所做选择的原因。

如果一个角色对主角做出选择的方式或原因没有直接影响，那么这个角色可能不是必不可少的。

需要考虑的一些问题：

• 你的主角会因为这个角色而改变主意吗？ 影响决策，尤其是困难的选择，意味着角色是角色发展的催化剂。
• 你的主角是否因为这个角色而具有人格特质？ 让你的主角快乐/愤怒/嫉妒/烦躁的人是一个必不可少的角色。 对于儿童主角来说尤其如此。
• 这个角色是否有助于你的主角最终成功或失败的原因？ 在故事结束的方式中扮演直接角色通常会使角色变得必不可少。

3. 促成至少一场冲突

只有冲突才有趣。 没有冲突，就没有故事。

引起冲突（例如争吵、打架、误解、沟通不畅）的角色更有可能成为基本角色。

引起冲突的角色本身可能也可能不是冲突的一部分。

需要考虑的一些问题：

• 这个角色和主角有个人冲突吗？ 与主角的个人冲突几乎总是使角色变得必不可少，如果与情感发生冲突，则更是如此。
• 即使他们没有直接参与，这个角色是否会导致冲突发生？ 误解是一种有用的文学手段。 造成它的人总是必不可少的。

4. 解决至少一个冲突

解决冲突的角色更有可能是必不可少的。 这可能是打断争吵、调解争论、解决误解或只是传达一条方便的信息的人。

解决冲突的角色本身可能也可能不是冲突的一部分。

请记住，作为“主要演员”一部分的角色通常具有上述所有四个属性。 如果您认为是主要演员的角色不具备所有四个属性，您可能需要考虑他们是否真的是“主要”角色或更多的副角色。

需要考虑的一些问题：

• 这个角色会直接解决冲突吗？ 结束冲突的角色对情节有巨大的影响。
• 这个角色是否持有可能导致冲突结束的重要信息？ 这可能是解开谜团、拼凑谜题或解决误解的东西。 如果他们掌握正确的信息，较小的角色可以成为必不可少的角色。

何时组合（以及何时拆分）字符

一旦你弄清楚哪些角色是主要演员，哪些是配角，你应该确定每个角色是否都是必不可少的。

在一个好的故事中，每个角色都有一个目的。 如果您不确定某个特定角色是否有目的，也许是时候将该角色合并到另一个角色中或完全删除它了。

为此，请考虑您的角色是否符合以下类型之一：

设置敷料字符

这些是非常短暂地出现的字符。

路人、街头小贩、人群中的一员——任何增加场景但对故事没有意义的角色。

叙述中提到过一次，可能永远不会再提起它们——但这些人物应该有目的。

如果你的主角来到一个新城市，也许他们会看到另一个穿着当地颜色的人，这有助于设置场景。 或者，也许他们被抓获并在狭窄的货舱中观察其中一名俘虏。

布景角色应该被这样对待——布景。 它们不应被命名或给出过多的描述。

单一用途字符

这些是从设定的敷料角色上迈出的一步。 他们有名字并与主角互动，但他们的存在只是为了推动特定的冲突来设置某些情况。

这些字符是组合成其他字符的主要候选者。

举个例子：

假设你的主角和她的朋友在一家咖啡店。 排在他们前面的一个女人对收银员很粗鲁，收银员看起来很伤心，也被这种互动打扰了。 主角安慰收银员，给他们一个好小费。

这种互动是为了表明你的主角是善良的。

粗鲁的女人真的是必要的角色吗？ 她再也不会出现了，她唯一的目的就是煽动这件事。

主角的朋友在那里，但她什么也没做，尽管她应该是主要演员的一部分。 与其在这个场景中使用额外的角色，为什么不更好地利用主要演员呢？

相反，想象主角的朋友今天过得很糟糕。 她抱怨自己的生活，然后当收银员不小心给了她错误的零钱时，她对收银员很粗鲁。

主角等她走后悄悄安慰收银员，告诉他她的朋友平时不是这样的，并给了他一个好小费。 也许朋友的心情是故事的一部分，在这种情况下，这个场景不仅变得更加紧凑，而且还作为整体情节的引导。

杀出重围角色

Deus Ex（来自 Deus Ex Machina 短语）角色类似于单一用途角色，除了它们仅存在于一个主要的情节转折中，没有别的。

这种角色往往出现在英雄“发现他们神秘力量”的神秘故事或幻想中。 与其通过情节编织一系列事件，不如让一个角色转折并收工。

想象一下，你的主人公正在试图解决一桩谋杀案，接近尾声时突然出现了一个没有被提及的角色，并说：“我是受害者兄弟的第三任妻子的前室友。 我一直都是凶手！”

或者，也许你的主人公正处于危机之中，并且已经建造了一半的书，突然一个神秘的陌生人出现并无缘无故地救了他们。 他们以他们从未知道自己拥有的某种力量指导他们。

突然之间，他们获得了超级英雄的地位，她的整个命运轨迹发生了变化。

这些都是过于简单的例子，但你明白了。

Deus Ex 角色是懒惰的写作，会让读者感到措手不及。 但是，有两种方法可以解决此问题：

1. 消除这个字符。 将它们合并到另一个角色中，就像您将任何其他单一用途角色一样。
2. 将人物融入故事。 如果您不想消除角色并真的希望他们扮演激活情节转折的角色，那么也许是时候提升他们的角色了。 在故事的早期介绍他们，找到他们可以玩的其他部分，在整个故事情节中暗示他们的存在。 这将使他们成为一个更好的、成熟的角色，而不仅仅是一个情节装置。

多任务角色

多任务处理者是太忙的角色。

它们与单一用途字符相反。 他们在故事中扮演多个——有时是相互冲突的——角色。 这导致他们与主角竞争注意力或在他们的发展中表现不一致。

我能给出的关于多任务角色的最好例子来自我自己的书Headspace 。

我需要一个除了主要对手之外的人来挑战主角。 一个站在她一边但又不完全站在她一边的人，一个不可信任的朋友，或者一个别有用心的所谓盟友。

在初稿中，这个角色是英俊而受欢迎的演员克里什·迈克尔斯（Crish Michaels），他是 Headspace 游戏中比主角阿斯特拉（Astra）更受人喜爱的选手，阿斯特拉（Astra）精力充沛但很快在公众眼中引起争议。

Crish Michaels 公开挑战 Astra 和其他参赛者，对他们表现出蔑视和傲慢，同时在她背后密谋破坏她在公众眼中的地位。

这有一个问题：他做得太多了。

通过公开挑战她，他作为一个有隐藏议程的人变得不那么可信，因为他看起来更像是一个简单的一维混蛋。

同时，背着她的阴谋也引出了一个问题，如果他想在暗处行动，为什么要引起自己的注意。

多任务处理是一个罕见的例子，我会告诉你添加一个角色。

拆分多任务处理者并找出他们的真正意图在哪里。

就我而言，我问自己，“Crish Michaels 的哪个角色对故事更重要？” 我做出的决定是，他是一个在阴影中运作的更深刻、更有意义的角色。

我仍然需要一个以更明显、更明显的方式挑战阿斯特拉的人，所以添加了另一个角色来扮演这个角色。

结果，这两个角色都有不同的专用功能，因此成为更好的角色。

制作有意义的演员表，谋杀你的宝贝

“谋杀你的宝贝”是给作家的常见建议。 它通常归因于威廉福克纳，但实际上可以追溯到更远的地方。

该声明旨在建议作家客观地、不带感情地对待他们的写作，就像杀死亲人一样。

谋杀你在故事中喜欢的东西——以及那些没有增加你故事的东西——对你的角色塑造也很重要。

创造角色是我们作为作家可以做的最有趣的事情之一。 可能性是无限的。 但有时你创造的那些精彩绝伦的角色并不适合这个故事。

回顾上面的基本人物特征部分，问问自己：

• 这个角色真的很重要吗？
• 故事真的需要这个角色，还是我只是想要这个角色在那里，因为他们写起来很有趣？

很难对自己诚实。 谋杀你的宝贝并不容易，但通常是必要的。

当然，还有其他方法可以保存您喜欢的角色。 仅仅因为它们不适合您当前的故事，并不意味着它们无法得救。

以下是一些可供考虑的选项：

• 赋予角色更大的角色。 也许他们应该取代你不太喜欢的角色所扮演的角色。
• 给角色自己的故事。 也许你如此喜欢他们的原因是因为他们太大而不能忽视，值得成为他们自己的书或短篇小说的主角。

请记住，永远不要将您对角色的爱放在故事本身之上。 如果你的角色不适合，想办法解决他们的角色。 如果无法修复，请将它们取出。

删除一个角色会受到一秒钟的伤害，但你的故事会更好。

您目前正在进行的工作中有多少个角色？ 在评论中告诉我。