5 種寫出更好論點的方法

如果你從來沒有寫過一篇議論文，這個概念可能看起來沒有多大意義。 寫下一個論點有什麼意義，更不用說把一個論點變成一篇文章了？ 見證或參與爭論很少有樂趣。它們往往使人們情緒化，而且，往往無法解決任何問題。 議論文不像普通的論點。 它們比我們日常生活中可能遇到的爭論更複雜、更少情緒化、更深思熟慮。

什麼是議論文？

議論文的核心和日常論證的核心或多或少是相同的； 對一個主題存在意見分歧，兩方（或多方）試圖說服對方他們是對的。 但這就是相似之處的結束。 在一篇議論文中，作者提出了她自己對某個話題的立場和反對立場，目的是建立一個支持她的立場並擊敗反對派的論點。 這是通過使用證據來完成的，證據可能以引用以前發表的作品、原創研究甚至軼事的形式出現，但絕不是情感。 例如，如果你正在寫一篇關於捕鯨的議論文，而你的論點是應該放棄它，那麼你不能只是說捕鯨者應該阻止它，因為這不是一件好事。 你需要解釋為什麼捕鯨是不好的，並反駁支持捕鯨的支持者可能提出的關於為什麼捕鯨很重要並且應該恢復的論點。 聽起來很簡單，對吧？ 它是，只要你知道你在做什麼。

做你的研究

在你真正坐下來寫一篇文章之前，你需要做大量的研究。 當你知道這個話題和你對它的立場時，你需要撒一張大網，盡可能多地獲取關於這個話題的信息。 從那裡，您將提煉您將在論證中使用的主張以及您將用於支持您的主張的證據。 一般來說，你應該深入挖掘索賠和證據。 擁有比您需要的更多的材料總是更好，然後丟棄最薄弱的部分。

不要忘記反對派

說你應該進入敵人的心智可能會讓整個事情走得太遠，但你絕對需要研究反對派及其反對你立場的最有力論據。 如果你發現你在某些方面同意反對派，不要害怕——你在這裡的工作是捍衛你的立場。 你不一定要親自同意你的立場才能寫出一篇好的議論文。 請記住，這是關於證據，而不是情感。

撰寫大綱並將其變成草稿

在研究時，您應該寫下您遇到的主張和證據。 這將幫助您創建一個大綱——您的位置將位於頂部，然後是一系列聲明、證據、反訴和反對反訴的證據。 如果你把大綱做對了，你可以很容易地把它變成草稿。 草稿很棒，因為它們不必完美； 他們只需要足夠好就可以幫助您發現論點中的任何漏洞。

遵循結構

議論文通常遵循一種簡單的形式：引言段、包含論點的幾段和結論段。 遵循這個久經考驗的結構將幫助你寫出更好的議論文。 在介紹段落中，您應該對論文所涉及的主題進行概括性的介紹，以及一些背景信息。 這就是你設置上下文的地方。 在介紹的最後一兩句話中，你應該做一個論文陳述來定義你在論證中的立場。 接下來的幾段——正文段——是你提出論據的地方。 每段的第一句應該是一個聲明，然後在該段的其餘部分得到證據的支持。 如果你有足夠的空間，你應該包括一兩段分析反對派的立場。 最後一段是結論，是你重申論文陳述的地方。 然而，你不能因為你在正文段落中寫的所有內容就說你是對的。 簡而言之，您必須提出您提出的論點，並表明它支持您的陳述。

注意你的風格

議論文不應該有任何填充物。 你的寫作應該簡潔明了。 任何對論證不是絕對必要的東西都應該被刪除。 每一個主張都應該是基於證據和合乎邏輯的。 如果您正確地完成了研究，那麼滿足所需的字數或頁數就不會遇到任何問題。 事實上，你可能需要刪減一些內容以避免寫得太多。 把它想像成一場辯論，一切都圍繞著事實、主張和證據，並爭取勝利。