如何寫一篇出色的議論文

議論文是一篇使用事實證據和邏輯支持來說服讀者接受某種思考方式的文章。儘管許多類型的論文旨在說服讀者相信特定的觀點，但議論文在很大程度上依賴確鑿的證據，利用其他研究和來源來證明他們的論點是最好的。

不要讓這個名字欺騙了你：議論文不必具有攻擊性或好鬥性。相反，它的名字來自爭論的風格，作者提出足夠的研究來支持​​自己的主張並推翻相反的觀點。當您撰寫議論文時，請記住，目標是表明您的論文是唯一合乎邏輯的結論。

議論文的好壞取決於他們的論點，而建構好的論點需要的不僅僅是固執（即使它有幫助！）。下面，我們將介紹撰寫完美議論文的最有用的技巧。但不要相信我們的話——我們的證據不言而喻！

什麼是議論文？

與說服性論文和其他類型的論文一樣，議論文的目的是說服讀者接受特定的觀點。使一篇論文具有論證性的是令人信服的方法：一篇論證性論文使用基於事實的證據和不容置疑的邏輯來證明其論點是正確的。

有說服力的文章也能做到這一點，但往往更情緒化，不那麼正式。論證性文章更注重具體的經驗數據，而說服性文章更吸引讀者的情感。換句話說，議論文傾向於定量支持，而說服性論文則傾向於定性支持。

同樣，很容易將論證性文章與說明性文章混淆，後者嚴重依賴基於事實的證據和大量研究。主要區別在於偏見：議論文假定一種觀點是正確的，而說明性文章通常會呈現論點的各個方面，並讓讀者自己做出決定。

議論文的另一個特點是論點不明顯。它通常會遭到足夠強烈的反對，以至於需要解釋為什麼它是錯的。例如，「陽光明媚的日子裡，天空是藍色的」對於一篇議論文來說就是一個糟糕的論點。這不僅是多餘的，而且太簡單了：你的證據可能是“看看外面”，那就結束了！

這個想法是，一篇議論文通常透過反駁或否定相反的理論來毫無疑問地證明其論點是準確的。這就是為什麼議論文不僅談論作者自己的論文，也討論其他相互矛盾的觀點。如果你忽略所有其他觀點，就很難將一種觀點稱為「真實」。

議論文的基本結構

因為你的整篇議論文取決於你如何很好地表達你的觀點，所以你的論文結構至關重要。更糟的是，議論文的結構比其他論文類型的結構複雜一些，因為你還必須解決其他觀點。光是這一點就會引發更多的考慮，例如先討論誰的論點，以及在什麼時候引入關鍵證據。

讓我們從最基本的議論文結構開始：適合大多數短文的簡單五段格式。

• 你的第一段是你的引言，它清楚地展示了你的論文，為論文的其餘部分奠定了基礎，甚至可能增加了一些吸引力。
• 第二、第三和第四段是你的正文，你在其中提出你的論點和證據，並反駁反對的論點。每個段落應著重於展示一項支持性證據或反駁一項相互矛盾的觀點。
• 你的第五段也是最後一段是你的結論，你在所有前面的證據的背景下重新審視你的論文，並簡潔地總結一切。

這種簡單的結構在緊要關頭非常適合你，特別是對於作為測試一部分的限時論文。然而，高級論文需要更詳細的結構，特別是當它們的長度要求超過五個段落時。

高級議論文結構

有些論文需要支持比平常更複雜的論點和更明確的反駁。在這些情況下，以下三種主要格式應該可以滿足您的議論文的各種需求。

亞里斯多德（經典）

何時使用它：進行簡單的論證

亞里斯多德或經典論證是清晰論證的預設結構，更像是上面簡單的五段結構的延伸。它利用可信度（ethos）、情感（pathos）和推理（logos）來證明其觀點，所有這些都可以適用於幾乎任何論點。在形式上，它遵循直接且合乎邏輯的路徑：

1介紹問題。

2解釋你的觀點。

3解釋對手的觀點。邊走邊一一反駁他們的觀點。

4出示你的證據。

5總結你的論點。

圖爾敏

何時使用它：提出沒有明確事實的複雜問題，或當你的論文是反駁或反駁時。

圖爾敏方法是為了分析論點本身而開發的，因此將其用於論文是有意義的。由於這種方法充滿邏輯和深入分析，因此最適合需要解決的複雜問題，也適用於逐條反駁相反的觀點。

在形式上，它包括六個主要領域，但您可以按照最適合您的論文的順序自由組織它們。請記住，您的主張本身可以是對另一個論點的反駁，因此您的整篇文章可能是在反駁另一個論點，而不是提出您自己的論點。

1主張：明確陳述你的論點或論點

2個理由：你的證據，包括數據或普遍接受的事實

3保證：您的主張和理由之間的關聯（要求您明確陳述假設，以免造成混淆）

4支持：支持您的主張的額外證據

5限定條件：對自己的主張的限制，包括讓步

6反駁：針對你的主張提出反對觀點和批評

羅吉安

何時使用它：表明論證的雙方都是有效的，或在向不同的觀眾展示時。

羅傑里安方法只是一種中間立場方法，您承認自己的論點和反對派觀點的有效性。這是最不具對抗性和最尊重的，這有助於說服那些自然對你的主要主張有偏見的讀者。在形式上，它遵循五步驟結構：

1介紹問題。

2首先解釋對手的觀點。正確時驗證他們的觀點。

3解釋你的觀點。

4將兩側放在一起。提出兩種觀點共存的中間立場。

5總結你的（平衡的）論點。

如何寫出一篇好的論文

論文或論證是任何好論文的基石。如果你的論文薄弱或漏洞百出，即使是完美的論文結構也無法拯救你。

論文本身應該是你希望讀者留下的一個重點。您想說服他們什麼，或者您希望他們在閱讀後記住什麼？了解這一點有助於撰寫論文的所有其他方面，包括最佳結構和格式，更不用說要收集哪些證據了。

首先，選擇一個您有強烈感受的主題（如果尚未分配）。如果你的論點具體的話會有幫助；擁有廣泛或一般性的論點意味著需要研究更多的方面，這可能會導致冗長的文章。

它還有助於考慮您的受眾。你不必總是告訴讀者他們想聽到什麼，但他們的偏見應該會影響你寫論文的方式，包括你的措辭以及給予反對者多少信任。

最重要的是，選擇一篇有足夠證據的論文。議論文的蓬勃發展依賴於可靠來源的事實證明，您不想浪費時間搜尋不存在的數據。如果你找不到足夠的事實來支持你的論文，也許你一開始就不應該爭論這一點。

如何寫議論文：寫作過程

議論文遵循與其他類型的寫作相同的建議寫作流程，儘管更強調研究和準備。以下是如何調整議論文流程的簡要概述：

1腦力激盪：如果作業中沒有提供您的論點，請花一些時間根據我們上面的指南想出一篇好的論文。

2準備：此階段用於收集論文中的所有證據，並撰寫大綱。因為證據是議論文的關鍵，所以要留出充足的時間進行研究，直到獲得所需的所有支持。這也是概述你的文章、回答何時以及如何討論反對觀點等問題的好時機。

3起草：寫出論文的草稿。它有助於儘早包含任何數據和直接引用，尤其是對於經常引用外部來源的議論文。

4修改：完善您的草稿，優化字詞選擇，並在必要時重組您的論點。確保您的語言清晰且適合讀者，並仔細檢查您是否有效地提出了所有觀點和反駁。

5校對：仔細檢查草稿並專注於修復錯誤。如果您對自己的文法技能或措辭沒有信心，請使用Grammarly 。

雖然是可選的，但在最終確定論文之前以全新的眼光審視你的論文總是有幫助的。看看你的論點是否足以說服你的朋友！

議論文寫作技巧

我們關於寫出更好論文的技巧與其他論文一樣適用於議論文，因此如果您正在尋找其他指導，這是最好的起點。有關議論文的具體技巧，請嘗試以下操作：

用具體事實支持你的論點

儘管與說服性文章類似，但論證性文章在某些方面恰恰相反。有說服力的文章吸引讀者的情感，而論證性的文章則吸引讀者的理性。這就是為什麼確鑿的事實最有效。

進行大量研究，直到有足夠的數據來支持你的每個要點。您也可以隨意引用其他來源或研究來提高您的可信度。盡量隱藏你的個人觀點和感受－讓你的證據為你說話。

積極主動地對待語言

在一篇議論文中，語氣和風格比你想像的更重要，尤其是當你批評別人的觀點時。選擇措辭和措辭時要尊重。即使反駁卑鄙的觀點，使用攻擊性的語氣對作者來說比目標人更糟。

使用文體和文法輔助工具

即使是最小的打字錯誤也可能使最精心策劃的論點脫軌。問題是，如果你因為拼字和文法而分心，就很難提出最好的論點。

Grammarly 會為您找到所有寫作錯誤，以便您可以專注於重要的事情。它甚至會檢查你的語氣和清晰度，以確保你的真實論點始終清晰可見並按預期表達。立即下載，了解 Grammarly 如何幫助您的下一個寫作專案。