如何寫議論文大綱

議論文是一篇使用邏輯證據和經驗數據來說服讀者對某個主題的特定立場的文章。由於其對結構和計劃的依賴，撰寫論文的第一步通常是起草一份紮實的論證性論文大綱。

當然，起草一篇議論文大綱可能和實際寫一篇大綱一樣令人畏懼。選擇主題是一回事，但組織你的論文、研究、推理和結論則是另一回事——而這一切都是在開始初稿之前！

因此，在本快速指南中，我們解釋瞭如何制定有效的議論文大綱，涵蓋所有三種主要格式：古典（亞里斯多德）、羅傑里安和圖爾明。我們還將提供議論文大綱範例和模板，以幫助您了解哪些內容有效。

目錄

議論文的結構是怎麼樣的？

如何創建議論文大綱

經典議論文大綱模板

羅傑式議論文大綱模板

圖爾明議論文大綱模板

議論文常見問題解答

議論文的結構是怎麼樣的？

議論文使用事實、數據和邏輯推理來證實對任何給定主題的特定立場。它們的結構通常是為了“建立一個論點”，具有清晰的論文陳述、明確的結論以及所需的盡可能多的證據支持。

雖然所有七種類型的論文都遵循相同的引言-正文-結論結構，但議論文往往更加複雜，以適應令人信服的論點的所有必要組成部分。例如，您可能想剖析相反的觀點以加強您自己的論點，但您會將該部分放在哪裡？在你爭論之前？後？在整篇文章中與每一個新證據混合在一起？

沒有一種正確的方法來建構一篇議論文；這取決於你的主題、反對的觀點和讀者等等。事實上，為了適應不同類型的議論文風格，三種方法已經成為首選格式：古典（亞里斯多德）、羅傑里安和圖爾敏，如下所述。

無論格式或主題如何，強有力的論證性論文大綱都可以讓您更輕鬆地組織您的想法並以最佳方式展示您的案例。因此，在開始實際寫作之前，請花一點時間準備大綱中要表達的內容。

如何創建議論文大綱

知道如何寫大綱只是成功的一半。由於議論文大綱需要額外的結構和組織，因此它通常需要比標準論文大綱更廣泛的計劃。畢竟，我們的目標是為您的主題提出最佳論據，因此您需要確保每個部分都位於最佳位置。

如前所述，如何構建議論文有三種主要選擇。在我們深入了解細節之前，讓我們先來看看每一項的概述，以便您可以決定哪一項最適合您的論文。

古典（亞里斯多德）

何時使用它：簡單直接的論點

最直接的方法是古典或亞里斯多德格式最接近傳統的論文結構。它遵循一個簡單的佈局：解釋你的論點，解釋你的反對者的論點，然後提出你的證據，同時依靠可信度（ethos）、情感（pathos）和推理（logos）來影響讀者。

羅吉安

何時使用：雙方都提出有效論點；你的讀者同情反對派的立場

羅傑式格式充分尊重對立立場，使其成為代表雙方的絕佳「中間立場」方法。如果您的論文是相互衝突的立場之間的妥協或試圖統一它們，那麼這種方法是理想的。

同樣，如果您為那些已經偏向對立立場的讀者寫作，例如您反對社會規範，那麼這種格式是最好的。

圖爾敏

何時使用它：具有多個方面的複雜論點；反駁和反駁

圖爾敏方法是對單一論證的深入分析。鑑於其係統性和詳細性，它最適合將複雜的論文分解為易於理解的部分。

圖爾敏方法在非常系統化的方面是相當挑剔的。如果你的文章是對另一篇文章的反駁或反駁，那麼這就是一種理想的格式——你可以逐點剖析和反駁你的反對意見，同時提供更合理的替代方案。

經典議論文大綱模板

亞里斯多德具有清晰、邏輯地解釋事物的天賦，亞里斯多德的議論文結構也傾向於這一點。亞里斯多德格式也稱為古典或經典，是最直接的：作者首先提出他們的論點，然後反駁相反的論點。

讓我們來看看古典或亞里斯多德格式的議論文大綱範例中的詳細資訊。

一、簡介

A. 以鉤子開頭，讓讀者有足夠的興趣閱讀直到結論（稱為序言）

B. 提供任何理解主題所需的背景資訊或上下文（稱為敘述）

C. 提供一篇論文陳述，解釋你的立場以及為什麼你有這種感覺（稱為proposito和partitio ）

二.第一個原因

A. 從爭議最小的理由開始支持你的論點，作為概述清楚地解釋你的觀點

1. 第一個證據支持你的理由（稱為確認）

2. 支持你的理由的第二個證據，然後是第三個，依此類推

B. 再次總結你的第一個理由，並將其與證據支持聯繫起來

三．第二個原因等等

A. 繼續以與第一個相同的格式列出你的理由。從爭議最小到爭議最大的順序列出您的理由

四．第一個反對的觀點

A. 解釋對方的理由。指出他們的辯護和證據——如果他們來寫這篇文章，他們會說什麼？

1.指出他們論點的弱點和不一致之處

2. 用證據反駁他們的觀點（稱為反駁）

3. 強化你的立場作為更合理的立場

五、第二個相反觀點等

A. 繼續以與第一個相同的格式提出和反駁相反的觀點

六．結論

A. 重申你的立場和論文陳述，利用你最有力的證據支持和對反對觀點的反駁（稱為peroratio ）

B. 用發人深省的結局或號召性用語來總結一切（您希望讀者採納的建議）

羅傑式議論文大綱模板

在所有格式中，羅傑里安最關注相反的論點。其目標是在兩個論點之間建立一個中間立場，指出每個論點的有效性並找到一種方法將它們統一為一個。如果特定主題上的立場過於兩極化或無法共存，則這種格式將不起作用。

讓我們仔細看看下面的羅傑式議論文大綱範例，並注意對相反觀點的讓步。

一、簡介

A. 說明需要解決的問題以及任何理解該問題所需的背景

B. 解釋你的立場的理想解決方案以及相反立場的理想解決方案（並指出任何重疊）

C. 發表論文陳述

二.總結反對立場

A.恭敬地總結反對方的觀點；考慮他們的辯護和推理

1. 提供支持反對立場的證據

2.評論或反駁他們的支持

B. 對於其他相反的觀點，請遵循相同的格式

三．驗證對方的立場

A. 表明您瞭解和/或同情反對立場

1. 解釋反對者觀點背後的背景和理由

2. 闡述反對立場的證據和數據

B. 確認你同意反對派的觀點

四．表明你的立場

A. 總結您持有該職位的第一個原因

1. 提出你的第一個證據支持

2. 提出你的第二個證據支持，依此類推

B. 總結你持有該職位的第二個原因，等等

五、讓雙方走在一起（妥協）

A. 考慮每個論點的哪些方面最合理

B. 提出一個結合了每個立場的最佳元素的折衷方案

六．結論

A. 重申你對反對觀點的尊重

B. 重申反對者可以從你的論點中受益的領域，反之亦然

C. 總結早期的妥協方案，如果可能，以積極的方式結束

圖爾明議論文大綱模板

史蒂芬‧圖爾敏最初的目的是分析論證的本質，但他的教導的應用已經演變成一種論證性論文格式，特別是為了挑戰現有的論證。它重點在於構成良好論證的六個要素：主張（論點）、理由（數據和理由）、保證、支持、限定詞和反駁。

下面的議論文大綱範例顯示了放置這些元素的建議順序：

一、簡介

A. 如果可以的話，用鉤子打開，以引起興趣

B. 解釋主題及其必要的背景

C. 發表論文陳述

二.提出證據（確鑿的證據）來驗證你的論文

A. 提出您對數據或邏輯原因的第一個證據支持

B. 提出數據或邏輯原因的第二個證據支持，等等

三．解釋你的第一個理由（你論文的理由）

A. 解釋授權書與你的論文有何關係

B. 提供證據來支持你的理由（可以是更多證據或數據，或只是邏輯推理）

C. 列出任何破壞或限制你的理由的限定詞－這樣做是為了承認你自己的論點中的任何弱點

四．解釋你的第二個搜索令，等等

A. 繼續如上所述解釋您的個人認股權證

五、討論反對意見

A.解釋第一個相反的觀點

1. 公平、透明地討論反對派

2. 解釋你的論文答辯的反駁

B.解釋第二個相反的觀點，依此類推

六．結論

A. 將您的所有授權和資料連接在一起

B. 重申反對立場與反駁

C. 得出結論以提出你的最終主張並重申你的論文

議論文常見問題解答

什麼是議論文？

議論文是一篇簡短的非虛構作品，它使用邏輯證據和經驗數據來說服讀者接受某種觀點。

議論文的結構是怎麼樣的？

議論文通常包括對作者立場（論文）的解釋、支持論文的證據、反對觀點以及對反對意見的反駁。然而，這些部分的呈現順序取決於格式。

組織議論文大綱常見的方法有哪些？

論證性論文大綱最直接的方法是先提出你的立場，包括支持它的證據和推理，然後提出相反的觀點。然而，主題越複雜，大綱中必須加入的層次就越多。