如何撰寫議論文大綱

議論文是一篇使用邏輯證據和經驗數據來說服讀者對某個主題的特定立場的文章。 由於它依賴於結構和計劃，寫作的第一步通常是起草一個堅實的議論文大綱。

當然，起草一篇議論文提綱可能和實際寫一篇論文提綱一樣令人生畏。 選擇主題是一回事，但組織你的論文、研究、推理和結論是另一回事——而這一切都在開始初稿之前！

因此，在本快速指南中，我們將解釋如何製作有效的議論文大綱，涵蓋所有三種主要格式：古典（亞里士多德）、羅傑里亞和圖爾明。 我們還將包括議論文大綱示例和模板，以幫助您了解有效的方法。

議論文的結構是怎樣的？

議論文使用事實、數據和邏輯推理來證實對任何給定主題的特定立場。 它們的結構通常是為了“建立一個論點”，具有清晰的論點陳述、明確的結論以及所需的盡可能多的證據支持。

雖然所有七種類型的文章都遵循相同的介紹 - 正文 - 結論結構，但議論文往往更複雜，以適應令人信服的論點的所有必要組成部分。 例如，您可能想剖析相反的觀點以加強您自己的論點，但您會將那部分放在哪裡？ 在你爭論之前？ 後？ 在整篇文章中與每條新證據混合在一起？

沒有一種正確的方法來構建一篇議論文。 這取決於你的主題、對立的觀點和讀者等等。 事實上，為了適應不同類型的議論文風格，已經出現了三種方法作為首選格式：古典（亞里士多德）、羅傑里安和圖爾明，解釋如下。

無論格式或主題如何，一個強有力的議論文大綱都能讓你更容易地組織你的想法並以最好的方式展示你的案例。 因此，在你開始實際寫作之前，花點時間準備你想要在大綱中表達的內容。

如何創建議論文大綱

知道如何寫大綱只是成功的一半。 因為議論文大綱需要額外的結構和組織，所以它通常需要比標準論文大綱更廣泛的計劃。 畢竟，目標是為您的主題提供最佳論據，因此您需要確保每個部分都處於最佳位置。

如前所述，如何構建一篇議論文有三個主要選擇。 在我們深入細節之前，讓我們看一下每一個的概述，這樣你就可以決定哪一個最適合你的文章。

古典（亞里士多德）

何時使用它：直截了當和直接的論點

最直接的方法，古典或亞里士多德格式最接近傳統的論文結構。 它遵循一個簡單的佈局：解釋你的論點，解釋你反對者的論點，然後提出你的證據，同時依靠可信度（精神）、情感（悲愴）和推理（徽標）來影響讀者。

羅傑良

何時使用：雙方都提出有效的論據； 你的讀者同情相反的立場

Rogerian格式充分尊重對立的立場，使其成為代表雙方的絕佳“中間立場”方法。 如果您的論文是在相互衝突的立場之間妥協或試圖統一它們，這種方法是理想的。

同樣，如果您正在為已經偏向反對立場的讀者寫作，例如如果您正在反對社會規範，則這種格式是最好的。

圖爾明

何時使用它：具有多個方面的複雜參數； 反駁和反駁

Toulmin 方法是對單個論點的深入分析。 鑑於其有條不紊和詳細的性質，它最適合將復雜的論文分解成可消化的部分。

Toulmin 方法以非常系統的方式相當挑剔。 如果你的文章是對另一篇文章的反駁或反駁，這使它成為一種理想的格式——你可以逐點剖析和反駁你的反對意見，同時提供更合理的替代方案。

古典議論文大綱模板

亞里士多德有一種能清晰而有邏輯地解釋事物的天賦，而亞里士多德的議論文結構則傾向於這一點。 亞里士多德的格式也被稱為古典或經典，是最直接的：作者首先提出他們的論點，然後反駁相反的論點。

讓我們看一下古典或亞里士多德格式的這個議論文大綱示例中的細節。

一、簡介

A. 用鉤子打開，讓讀者有足夠的興趣閱讀直到結論（稱為exordium ）

B. 提供理解主題所需的任何背景信息或上下文（稱為旁白）

C. 提供一個論文陳述來解釋你的立場以及你為什麼會有這種感覺（稱為proposito和partitio ）

二、 第一個原因

A. 從爭議最小的理由開始支持你的論點，清楚地解釋你的觀點作為概述

1.您的理由的第一個證據支持（稱為confirmatio ）

2. 你的理由的第二個證據支持，然後是第三個，依此類推

B. 再次總結你的第一個理由，並結合證據支持

三、 第二個原因等等。

A. 繼續以與第一個相同的格式列出您的原因。 從爭議最少到最多列出你的理由

四。 第一個相反的觀點

A. 解釋對方的理由。 指出他們的辯護和證據——如果他們正在寫這篇文章，他們會說什麼？

1.指出他們論點中的弱點和不一致之處

2.用證據支持反駁他們的觀點（稱為refutatio ）

3. 鞏固你的立場作為更合理的立場

五、第二對立觀點等

A. 繼續以與第一個相同的格式提出和反駁相反的觀點

六、 結論

A. 重申你的立場和論文陳述，利用你最有力的證據支持和對相反觀點的反駁（稱為peroratio ）

B. 用一個發人深省的結尾或號召性用語（你希望讀者採納的建議）總結所有內容

羅傑里安議論文大綱模板

在所有格式中，Rogerian 最關注相反的論點。 它的目標是在兩個論點之間建立一個中間立場，指出每個論點的有效性，並找到一種將它們統一為一個論點的方法。 如果特定主題的立場過於兩極分化或無法共存，則這種格式將不起作用。

讓我們仔細看看下面的 Rogerian 議論文大綱示例，並註意對立觀點的讓步。

一、簡介

A. 說明需要解決的問題以及理解它所需的任何背景

B. 解釋你的立場的理想解決方案以及相反立場的理想解決方案（並指出任何重疊）

C. 發表你的論文陳述

二、 總結對方的立場

A. 恭敬地總結反對者的觀點； 考慮他們的辯護和推理

1. 提出反對立場的證據支持

2.評論或反駁他們的支持

B. 對於其他相反的觀點，遵循相同的格式

三、 確認對方的立場

A. 表明你理解和/或同情對方的立場

1. 解釋反對派觀點背後的背景和推理

2. 詳細闡述來自反對立場的證據和數據

B. 確認你同意反對意見的領域

四。 展示你的立場

A. 總結您持有該職位的第一個原因

1. 出示您的第一條證據支持

2. 出示您的第二份證據支持，依此類推

B. 總結您持有該職位的第二個原因，以此類推

五、讓雙方走到一起（妥協）

A. 考慮每個論點的哪些方面最合理

B. 提出一個折衷方案，結合每個位置的最佳元素

六、 結論

A. 重申您對相反觀點的尊重

B. 重申反對派可以從你的論點中受益的領域，反之亦然

C. 總結之前的妥協，如果可能，以積極的態度結束

Toulmin 議論文大綱模板

Stephen Toulmin 最初的目的是分析論點的性質，但他的教義的應用已經演變成一種議論文形式，特別是用於挑戰現有論點。 它側重於構成一個好的論點的六個要素：主張（論點）、理由（數據和理由）、保證、支持、限定詞和反駁。

下面的議論文大綱示例顯示了放置這些元素的推薦順序：

一、簡介

A. 如果可以的話，用鉤子打開以引起興趣

B. 解釋主題及其必要的背景

C. 發表你的論文陳述

二、 提出理由（確鑿的證據）來驗證你的論文

A. 提出您對數據或邏輯理由的第一個證據支持

B. 提出您對數據或邏輯理由的第二個證據支持，依此類推

三、 解釋你的第一個保證（你論文的理由）

A. 解釋授權如何與你的論文相關聯

B. 提供支持以支持您的逮捕令（可能是更多證據或數據或只是邏輯推理）

C. 列出任何破壞或限制你的保證的限定詞——這個想法是承認你自己論點中的任何弱點

四。 解釋你的第二個搜查令，依此類推

A. 繼續如上解釋您的個人認股權證

五、討論反對意見

A. 解釋第一個相反的觀點

1. 公平透明地討論反對意見

2. 解釋你的反駁以捍衛你的論文

B. 解釋第二種相反的觀點，依此類推

六、 結論

A. 將您的所有認股權證和數據連接在一起

B. 重申反對立場和你的反駁

C. 得出結論以提出您的最終主張並重申您的論文

議論文常見問題

什麼是議論文？

議論文是一篇簡短的非小說類文章，它使用邏輯證據和經驗數據來說服讀者某種觀點。

議論文的結構是怎樣的？

議論文通常包括對作者立場（論文）的解釋、支持該論文的證據、反對觀點以及對該反對意見的反駁。 然而，這些部分的呈現順序取決於格式。

組織議論文大綱的常用方法有哪些？

論證性論文大綱最直接的方法是首先提出你的立場，包括支持它的證據和推理，然後解決相反的觀點。 但是，主題越複雜，大綱中必須添加的層數就越多。