如何寫出出色的議論文

議論文是一篇使用事實證據和邏輯支持來說服讀者某種思維方式的文章。 儘管許多類型的論文旨在說服讀者相信特定的觀點，但議論文在很大程度上依賴確鑿的證據，並利用其他研究和資料來證明他們的論點是最好的。

不要讓這個名字欺騙你：議論文不一定要具有攻擊性或好鬥性。 相反，它的名字來源於爭論的風格，作者提供了足夠的研究來支持​​他們自己的主張並使相反的觀點無效。 當你寫一篇議論文時，記住目標是表明你的論文是唯一合乎邏輯的結論。

Argumentative Essay 與他們的論點一樣好，構建好的論點需要的不僅僅是固執（即使它有幫助！）。 下面，我們將介紹撰寫完美議論文的最有用的技巧。 但不要相信我們的話——我們的證據不言自明！

什麼是議論文？

與有說服力的論文和其他類型的論文一樣，議論文的目的是讓讀者相信特定的觀點。 使一篇文章具有說服力的是令人信服的方法：一篇有爭議的文章使用基於事實的證據和無可置疑的邏輯來證明其論點是正確的。

有說服力的文章也這樣做，但往往更情緒化，不太正式。 議論文更多地關注具體的經驗數據，而有說服力的論文更多地吸引讀者的情緒。 換句話說，議論文傾向於定量支持，而有說服力的論文傾向於定性支持。

同樣，議論文很容易與說明性論文混淆，後者也嚴重依賴基於事實的證據和大量研究。 主要區別在於偏見：Argumentative essays假定一個觀點是正確的，而expository essays通常會呈現論點的各個方面，並留給讀者自己決定。

議論文的另一個區別是論文不明顯。 它通常有足夠強烈的反對意見，需要解釋為什麼它是錯誤的。 例如，“晴天的天空是藍色的”對於一篇議論文來說是一篇糟糕的論文。 這不僅是多餘的，而且過於簡單化了：你的證據可能是“向外看”，那就是它的結束！

這個想法是，一篇議論文毫無疑問地表明它的論點是準確的，通常是通過反駁或否定相反的理論。 這就是為什麼議論文不只是談論作者自己的論文，而是討論其他相互矛盾的觀點。 如果您忽略所有其他觀點，就很難將一種觀點命名為“真實”。

議論文的基本結構

因為你的整篇議論文取決於你如何陳述你的案例，所以你的論文結構是至關重要的。 更糟糕的是，議論文的結構比其他類型的論文更複雜一些，因為你還必須解決其他觀點。 僅這一點就引發了更多的考慮，例如首先要解決誰的論點，以及在什麼時候引入關鍵證據。

讓我們從最基本的議論文結構開始：適合大多數短文的簡單五段格式。

• 你的第一段是你的引言，它清楚地展示了你的論文，設置了文章的其餘部分，甚至可能增加了一點吸引力。
• 您的第二、第三和第四段是您的正文，您可以在其中提出論點和證據，並駁斥相反的論點。 每個段落都應側重於展示一個支持證據或反駁一個相互矛盾的意見。
• 您的第五段也是最後一段是您的結論，您在所有先前證據的背景下重新審視您的論文並簡潔地總結所有內容。

這種簡單的結構可以在緊要關頭為您提供很好的服務，尤其是對於作為測試一部分的定時作文。 但是，高級論文需要更詳細的結構，特別是如果它們的長度要求超過五段。

進階議論文結構

有些論文需要支持比正常情況更複雜的論點和更明確的反駁。 在這些情況下，以下三種主要格式應該可以滿足您的議論文的各種需求。

亞里士多德（經典）

何時使用它：提出直截了當的論點

亞里士多德或經典論證是清晰論證的默認結構，更像是上面簡單的五段結構的擴展。 它利用可信度 ​​( ethos )、情感 ( pathos ) 和推理 ( logos ) 來證明它的觀點，所有這些都可以適用於幾乎任何論點。 在形式上，它遵循直接且合乎邏輯的路徑：

1介紹問題。

2解釋你的觀點。

3解釋對手的觀點。 一邊走一邊反駁他們的觀點。

4出示你的證據。

5結束你的論點。

圖爾明

何時使用它：提出沒有明確真相的複雜問題，Toulmin 方法是為了分析論點本身而開發的，因此將其用於論文是有意義的。 因為它沉浸在邏輯和深入分析中，這種方法最適合需​​要解開的複雜問題，但也適用於逐條反駁相反的觀點。

在形式上，它包括六個主要領域，但您可以按照最適合您的論文的任何順序自由組織它們。 請記住，您的主張本身可能是對另一個論點的反駁，因此您的整篇文章可能會反駁另一個論點，而不是提出您自己的論點。

1主張：你的論文或論點，陳述清楚

2原因：您的證據，包括數據或普遍接受的事實

3保證：您的主張與理由之間的聯繫（要求您明確陳述假設，以免造成混淆）

4支持：支持您的主張的額外證據

5限定詞：對您自己的索賠的限制，包括讓步

6反駁：針對您的主張提出相反的觀點和批評

羅傑良

何時使用它：將論點的雙方都顯示為有效Rogerian 方法只是一種中間方法，你承認你的論文和反對者觀點的有效性。 這是最少對抗和最尊重的，這有助於說服那些天生對你的主要主張有偏見的讀者。 在形式上，它遵循五步結構：

1介紹問題。

2首先解釋你對手的觀點。 正確時驗證他們的觀點。

3解釋你的觀點。

4把兩邊放在一起。 呈現兩種觀點共存的中間立場。

5結束你的（平衡的）論點。

如何寫好論文

論文或論點是任何好論文的基石。 如果您的論文薄弱或漏洞百出，即使是完美的論文結構也無法挽救您。

論文本身應該是您希望讀者留下的一個要點。 您想說服他們什麼，或者您希望他們在閱讀後記住什麼？ 了解這一點可以為撰寫論文的所有其他方面提供信息，包括最佳結構和格式，更不用說要收集哪些證據了。

對於初學者，請選擇一個您強烈關注的主題（如果尚未指定）。 如果你的論點是具體的，它會有所幫助； 有一個廣泛或一般的論點意味著要檢查更多的方面，這可以構成一篇冗長的文章。

它還有助於考慮您的受眾。 你不必總是告訴讀者他們想听什麼，但他們的偏見應該會影響你寫文章的方式，包括你的措辭以及給予反對者多少信任。

最重要的是，選擇一個有足夠證據的論文。 議論文在可靠來源的事實證明上蓬勃發展，您不想浪費時間搜索不存在的數據。 如果你找不到足夠的事實來支持你的論文，也許你一開始就不應該爭論這一點。

如何寫一篇議論文：寫作過程

議論文遵循與其他類型的寫作相同的推薦寫作過程，儘管更強調研究和準備。 以下是如何調整議論文過程的簡要概述：

1頭腦風暴：如果你的論點沒有在作業中提供，請花一些時間根據我們上面的指導想出一篇好的論文。

2準備：這個階段是收集所有進入你論文的證據，以及寫一個大綱。 因為證據是議論文的關鍵，所以要留出充足的時間進行研究，直到你獲得所需的所有支持。 這也是概述你的文章，回答諸如何時以及如何討論相反觀點等問題的好時機。

3起草：寫出你論文的草稿。 它有助於儘早包含任何數據和直接引用，特別是對於經常引用外部資源的議論文。

4修改：潤色你的草稿，優化單詞選擇，並在必要時重組你的論點。 確保您的語言清晰且適合讀者，並仔細檢查您是否有效地提出了所有觀點和反駁。

5校對：審閱你的草稿並專注於修正錯誤。 如果您對自己的語法技能或措辭沒有信心，請使用Grammarly 。

雖然是可選的，但在完成論文之前對你的論文有一個全新的看法總是有幫助的。 看看你的論點是否足以說服你的朋友！

議論文寫作技巧

我們撰寫更好論文的技巧與其他任何論文一樣適用於議論文，因此如果您正在尋找額外的指導，這是最好的起點。 有關議論文的特定提示，請嘗試以下方法：

用具體事實支持你的論點

儘管與有說服力的論文相似，但議論文在某些方面卻完全相反。 有說服力的文章吸引讀者的情緒，而議論文則吸引讀者的理性。 這就是為什麼硬事實最有效的原因。

做大量的研究，直到你有足夠的數據來支持你的每個要點。 您也可以隨意引用其他來源或研究來提高您的可信度。 盡量隱瞞你的個人觀點和感受——讓你的證據為你說話。

積極主動地對待語言

在一篇議論文中，語氣和風格比你想像的更重要，尤其是當你批評別人的觀點時。 在選擇你的措辭和措辭時要尊重。 即使反駁卑鄙的觀點，使用攻擊性的語氣也能反映出作者比目標更糟糕。

使用文體和語法輔助工具

即使是最小的錯別字也會破壞最精心策劃的論點。 問題是，如果你被拼寫和語法分心，就很難提出最好的論點。

Grammarly 會為您找出所有的寫作錯誤，這樣您就可以專注於重要的事情。 它甚至會檢查你的語氣和清晰度，以確保你真正的論點總是能如願以償。 立即下載，了解 Grammarly 如何幫助您的下一個寫作項目。