議論文：有趣的例子和學生的主題想法
已發表: 2022-12-03撰寫議論文可以讓您熱情地陳述您的觀點，並以用於證明您觀點的事實為後盾。 閱讀更多。
寫一篇議論文需要學生仔細關注他們感興趣的問題。 為議論文選擇論文陳述可能很困難。 在開始他們有說服力的學術寫作之前，許多作家會搜索論文主題列表以供選擇。
在撰寫任何有說服力或爭論性的文章時，您必須花時間選擇主題。 在開始寫作之前，您可能需要考慮幾個不同的論文主題。 雖然你的論文將植根於觀點，但你必須擁有支持你的論點所必需的基於研究的事實。
在這裡，我們將看看一些不同的議論文主題和已發表的例子，從當前的社會問題到長期存在的問題。
如需論文方面的幫助，請查看我們對最佳論文檢查器的總結
最佳作文檢查器  | 最佳選擇  | 也很好  |
文法 | ProWritingAid | 羽毛筆機器人 |
5.0 | 4.5 | 3.5 |
每月 30 美元 | 每年 79 美元 | 每月 20 美元 |
獲得 20% 的折扣 | 申請 20% 折扣 | 現在試試 |
內容
- 議論文範例
- 1. 帕特里夏·皮爾森 (Patricia Pearson) 將青春期服用抗抑鬱藥的危險
- 2. 福利受助人是否應該接受藥物測試？ 通過埃里卡貝內特
- 3. 學券“有用”嗎？ 隨著辯論的升溫，馬特·巴納姆 (Matt Barnum) 的研究真正得出了以下結論
- 4. 誰應該參加女子運動？ Gillian R. Brassil 和 Jere Longman 有“兩個幾乎不可調和的立場”
- 5. 被收養的孩子應該與他們的出生家庭聯繫在一起嗎？ 查亞·本雅明
- 議論文題目
- 一、死刑合憲嗎？
- 2.社交媒體有害嗎？
- 3. 我們在阻止氣候變化方面做得足夠嗎？
- 4. 美國公民是否必須支付醫療費用？
- 5. 暴力視頻遊戲應該被禁止嗎？
- 6. 動物試驗應該合法嗎？
- 7. 克隆：有多遠才算太遠？
- 8. 飲食文化對青少年有害嗎？
- 9. 在學校使用手機會導致網絡欺凌嗎？
- 作者
議論文範例
1. 帕特里夏·皮爾森 (Patricia Pearson ) 將青春期服用抗抑鬱藥的危險
神經藥理學是一個處於起步階段的領域。 神經遞質在不到一個世紀前首次被發現，並且仍在不斷發現新的神經遞質。 SSRI 可能會導致血清素水平受到調節，但根據 Tadrous 的說法，“它也有可能會影響我們不知道的神經遞質。”
許多青少年因心理健康問題而被開出抗抑鬱藥。 在這篇文章中，皮爾遜引用了專家研究和軼事故事來闡明她的觀點。 在你的議論文中，使用統計數據來證明你的論點是支持你觀點的好方法。
2.福利受助人是否應該接受藥物測試？ 通過埃里卡貝內特
美利堅合眾國的每一位公民都受到美國憲法第四修正案的保護。 該修正案保護我們免受無理搜查和扣押，這意味著政府無權在沒有正當理由的情況下搜查您的人身。 人們申請或領取福利的事實是否足以證明通過血液或尿液檢測“搜查”他們的身體以查看他們是否使用過藥物？ 不可以。因此，強迫這一特定人群接受強制性藥物篩查，不僅是歧視性的，而且是侵犯隱私和違憲的。
在這篇議論文中，貝內特借鑒了歷史和憲法制定者的意圖。 挖掘規則和法律的精神可能是支持你論文的好方法。 當歷史文件被用來爭論或反對與你的論文類似的問題時，你可能還想在整個歷史中尋找例子。
3.學券“有用”嗎？ 隨著辯論的升溫，馬特·巴納姆 (Matt Barnum) 的研究真正得出了以下結論
較早的研究往往表明代金券對學業成績有中性或適度的積極影響，直到最近，幾乎沒有研究表明代金券實際上導致接受代金券的學生成績下降。 目前尚不清楚發生了什麼變化，但一種理論認為，公立學校已經有所改善——或者至少在提高考試成績方面做得更好——以響應“不讓一個孩子掉隊”等問責措施。
在這篇文章中，巴納姆比較了過去和當前的研究，以證明學券計劃對學生的表現有積極或中性的影響。 巴納姆使用當前的研究和基於該研究的預測來談論他對當前代金券情況的論點，以及他認為如果事情像今天這樣繼續下去，未來情況可能會發生什麼變化。
4.誰應該參加女子運動？ Gillian R. Brassil 和 Jere Longman有“兩個幾乎不可調和的立場”
專家說，關於精英跨性別運動員表現的科學研究很少或根本沒有。 但一些證據表明，當出生時被指定為男性的人接受一年的睾丸激素抑制時，殘餘力量和肌肉質量優勢在很大程度上仍然存在。
對於是否應該允許跨性別女性參加女子體育運動，全球許多人都有強烈的看法。 在本文中，Brassil 和 Longman 致力於深入研究、觀點和新聞，以創作出引人注目的作品。
5.被收養的孩子應該與他們的出生家庭聯繫在一起嗎？ 查亞·本雅明
收養家庭和出生家庭之間的聯繫已被證明可以減輕父母、出生家庭和收養家庭的壓力。 公開收養可以讓收養過程中經常出現的緊迫問題找到真正的答案——我安置的孩子有沒有找到一個好的家庭？ 我們孩子的親生母親對她的決定滿意嗎？ 養父母描述了減輕壓力的好處，包括被收養的孩子永遠不必想知道他/她來自哪里或他/她的出生家庭是什麼樣的。
採用可能是一個很難解決的話題。 在這篇評論文章中，Benyamin 使用幾個強有力的論據來展示公開收養的好處，同時承認這不是所有家庭的正確選擇。 這篇文章在創建強有力的論據的同時仍然表現出對另一方的理解方面做得非常出色。
議論文題目
一、死刑合憲嗎？
您是否同意死刑很難決定這種懲罰是否符合憲法。 美國憲法提供保護免受殘忍和不尋常的懲罰，許多美國公民爭論判處罪犯死刑是否殘忍和不尋常。
如果你決定寫死刑是否符合憲法，你可能想首先概述憲法如何提及殘忍和不尋常的懲罰。 包括其他國家如何定義殘酷和不尋常的懲罰可能會很有趣。 它可以為您的讀者提供一些關於不同文化認為對犯罪的適當懲罰的背景。
2.社交媒體有害嗎？
社交媒體提供了與親人保持聯繫、與志趣相投的人聯繫以及發展業務平台的新方式。 雖然社交媒體以多種方式提供積極性，但有些人認為它可能有害，尤其是對中學生和高中生。
在撰寫關於社交媒體是否有害的議論文時，請考慮許多解釋社交媒體如何影響大腦發育、自尊等的研究。如果您爭論社交媒體是否有幫助，請強調社交媒體聯繫的各個方面您認為抵消了社交媒體潛在有害影響的媒體提供的內容。 您還需要討論家長和學生如何採取預防措施來保護自己免於沉迷於社交媒體。
3. 我們在阻止氣候變化方面做得足夠嗎？
近年來天氣發生了變化，關於我們在阻止氣候變化和全球變暖方面是否做得足夠，存在很多爭論。 有些人說全球變暖是地球演化的正常部分，而另一些人則認為人類活動正在導致地球氣候以災難性的速度發生變化。
在介紹你的文章時，使用當前的新聞話題來介紹你的觀點可能會有所幫助。 以一個關於氣候變化的故事作為開場白，並深入研究當前阻止氣候變化的舉措，這可能是一種很好的方式，可以讓你的讀者了解你要說的話，無論你的觀點是什麼。
在討論氣候變化時，您可能需要考慮以尊重的政治術語作為熱點問題，讓讀者在聽到您的論點之前產生防禦心理。 以支持您觀點的方式展示研究，並確保觸及您從另一方發現的任何合理觀點。
4. 美國公民是否必須支付醫療費用？
在美國，大多數人都經歷過或認識在健康危機後經歷過天價賬單的人。 沒有辦法解決這個問題：醫療保健很昂貴，而且美國的許多人都難以負擔得起他們的醫療費用。
有些人認為醫療保健應該由稅收覆蓋並向所有公民提供，而其他人則認為私人醫療保健系統對美國公民更好。 認為醫療保健應該保持私密性（目前的情況）的人可能認為每個公民都應該對自己的健康負責。 廣大公眾不應承擔為昂貴的健康問題買單的負擔。
5. 暴力視頻遊戲應該被禁止嗎？
許多人都知道視頻遊戲成癮，一些家長和教育工作者特別擔心暴力視頻遊戲如何影響兒童和成人。
不可否認，電子遊戲會影響行為，並會干擾學業和一個人的社交生活。 然而，暴力視頻遊戲也可能影響一個人的行為方式。 有些人擔心玩暴力視頻遊戲會導致一個人在自己的生活中實施暴力行為。
6. 動物試驗應該合法嗎？
如果您認為動物試驗應該合法，請討論動物試驗如何使人類受益。 你可能想談談一家製藥公司如何通過動物試驗取得藥物突破，或者因為在動物身上試驗過的藥物而挽救了多少生命。 除了藥物測試，動物也被用來測試化妝品和其他家用產品，所以一定要在你的說服性文章中提到這一點。
如果您反對動物試驗，請務必討論可用於提供相同見解的其他方法。 許多人不喜歡動物試驗的想法。 儘管如此，他們仍不確定如何對藥物和其他物質進行測試以確保人類安全。 針對這一點提供解決方案有助於說服您的讀者站在您這一邊。
7. 克隆：有多遠才算太遠？
動物克隆實驗充其量是搖搖欲墜的，克隆人的壽命比自然發育的同類壽命更短、更不健康。 雖然人類克隆還有很長的路要走，但許多人對有一個雙胞胎四處走動感到不安，而其他人則認為克隆自己應該是個人的選擇。
在寫克隆是否是一個道德上合理的選擇時，談談克隆科學是如何隨著時間的推移發生變化的。 關於克隆最常見的爭論之一是它是否可以在倫理上用於為患有癌症或其他疾病的人創造新器官。 克隆不一定需要創造一個全新的人。 克隆可以涉及創造一個特定的器官或另一個身體部位。
8. 飲食文化對青少年有害嗎？
節食文化無處不在——瀏覽社交媒體很難不看到流行名人出售瘦身茶或減肥藥。 許多人認為飲食文化對年輕人有害，會導致飲食失調長期存在。
然而，有些人認為人們應該為自己對飲食和鍛煉的態度負責，社交媒體和其他形式的媒體不應受到監管。 由於對青少年和其他群體的潛在負面影響，限制人們可以和不能在社交媒體上發布的內容可能會影響言論自由。
9. 在學校使用手機會導致網絡欺凌嗎？
反對青少年使用手機的人經常說，父母需要為孩子的娛樂承擔更多責任。 反對手機的人也經常爭辯說，孩子們需要更多的時間與同齡人面對面，因為這有助於他們了解社交線索並學習如何在現實世界中（而不是通過屏幕）進行交流。
儘管存在網絡欺凌，但認為青少年和年幼的孩子應該擁有手機的人經常說安全問題勝過欺凌問題。 允許兒童和青少年使用手機可以在兒童和父母之間提供可靠的溝通渠道。 認為兒童和青少年應該經常使用手機的人還表示，當今世界依賴於技術。 孩子們應該使用他們的手機來查找信息、與他人交流等等。
提示：如果寫一篇文章聽起來像很多工作，請簡化它。 而是寫一篇簡單的 5 段文章。
如果您想了解更多信息，我們的作者將在本指南中解釋如何撰寫議論文。