10 部最佳法律驚悚小說:與這些咬指甲的人一起坐在眾所周知的法庭座位的邊緣

已發表: 2022-12-17

想知道法庭門後發生的事情嗎? 你會想要挑選這些最好的法律驚悚小說。 閱讀我們的清單。

法律的運作方式令人著迷,犯罪驚悚片的作者可以熟練地使用合法性和正義的概念來創作引人入勝的故事,讓讀者坐立不安。 無論是尋找像哈珀·李 (Harper Lee) 的《殺死一隻知更鳥》( To Kill a Mockingbird ) 這樣的經典之作,還是約翰·格里森姆 (John Grisham) 的最新暢銷書,您都會喜歡探索艱難法庭案件的起起落落,以及律師和法官在努力為受害者伸張正義時所面臨的困難.

內容

  • 這是 10 部最佳法律驚悚小說
  • 1. 邁克爾康納利的林肯律師
  • 2. Scott Turow 推定無罪
  • 3. 哈珀·李《殺死一隻知更鳥》
  • 4. 羅伯特·特拉弗 (Robert Traver) 的謀殺案剖析
  • 5. 殺戮時刻約翰·格里森姆
  • 6. Martin Clark 的法律限制
  • 7. 莫里斯·韋斯特的《魔鬼代言人》
  • 8. Peter O'Mahoney 的南方律師
  • 9. 虛假證據:詹姆斯·錢德勒 (James Chandler) 的法律驚悚片
  • 10. 約翰·埃爾斯沃斯的律師
  • 作者

這是 10 部最佳法律驚悚小說

1. 邁克爾康納利的林肯律師

邁克爾·康奈利
Michael Connelly 來自維基百科,公共領域

在這六本書系列的第一本書中,林肯律師讓讀者了解米奇·哈勒 (Mickey Haller),他是一位很有魅力的律師,他開著他的林肯 Towncar 工作。 他以為各種各樣的客戶辯護而聞名,從毒販到騙子。 哈勒不太關心他的客戶是否有罪。 相反,他喜歡操縱法律。

哈勒得到了一個高調、高薪的客戶,他被指控襲擊一名女性,哈勒認為這將是一個簡單的公開和關閉的案件……直到與他關係密切的人被謀殺,他被迫處理- 親密和個人的邪惡。 讀者可以看到哈勒的道德指南針是如何隨著他的作品突然切中要害而調整的。

“我以兩種方式看待人。 他們要么是以眼還眼的人,要么是虛偽的人。”

Michael Connelly,林肯律師

2. Scott Turow 推定無罪

斯科特·圖羅
Scott Turow 來自維基百科,公共領域

斯科特·圖羅 (Scott Turow) 在 1987 年出版的處女作中,因其在《無罪推定》( Presumed Innocent ) 中對美國法律體系的真實寫照而獲得評論界和讀者的一致好評。

這個故事是從 Rusty Sabich 的角度講述的,他是一名檢察官,最終被指控謀殺了一名與他有秘密關係的女人。 Sabich 害怕處理此案會向他的妻子和家人暴露他的輕率行為。 書末的最後一個轉折讓讀者震驚,因為謀殺的真兇是薩比奇懷疑可能犯下這種罪行的最後一個人。

” “讓我提醒你。 有一個真正的犯罪。 沒有人會對此提出異議。 有一個真正的受害者。 真正的痛苦。 您不必告訴我們為什麼會這樣。 人們的動機,畢竟,可能永遠鎖在他們裡面。

斯科特·圖羅(Scott Turow),被假定無罪

3. 哈珀·李《殺死一隻知更鳥》

哈珀·李
Harper Lee 來自維基百科,公共領域

這部獲得普利策獎的小說是最好的小說之一,講述了南方腹地的不公正故事。 《殺死一隻知更鳥》是一個鼓舞人心的故事,講述了斯考特和她的父親,一位名叫阿提克斯的律師,努力為湯姆·羅賓遜洗清罪名,湯姆·羅賓遜是一名黑人,被控在他們位於阿拉巴馬州的小鎮強姦一名白人婦女。

鎮上的人對阿提克斯為魯濱遜辯護感到憤怒,但他堅持不懈。 偵察兵處理鄰里棄兒的故事,因為她必須最終決定是否將他告發以進行正當犯罪。 這個故事感人至深,觸及種族主義、成年、正義和人類狀況等具有挑戰性的主題。

“知更鳥不做一件事,而是為我們製作音樂供我們欣賞。 他們不吃掉人們的花園,不在玉米苗圃築巢,他們只做一件事,只為我們傾訴心聲。 這就是為什麼殺死一隻反舌鳥是一種罪過。”

哈珀·李,殺死一隻知更鳥

4. 羅伯特·特拉弗 (Robert Traver) 的謀殺案剖析

羅伯特特拉弗
羅伯特特拉弗通過維基百科,公共領域

這部排名第一的暢銷書在 1958 年首次出版時就登上了頭條新聞,並且一直是有史以來最著名的宮廷戲劇小說之一。 Anatomy of a Murder講述了一名律師為一名被控謀殺的男子辯護的故事。 故事很簡單,但敘述者乾巴巴的幽默和機智讓讀者從頭到尾全神貫注。 雖然這本小說看似枯燥乏味,但讀者對結尾處的轉折感到驚訝,它表明並非一切都像看起來那樣。

“誤導幾乎是義不容辭的責任,並且本能地喜歡混淆視聽,並在弱點上蓬勃發展。 它尋找的是它可以呈現為傷疤的瑕疵,它有義務提出懷疑或因懷疑而生氣。 它提出的問題不是為了學習而是為了定罪,並且可以將罪惡感解讀為最無辜的答案。”

羅伯特·特拉弗,謀殺案剖析

5. 殺戮時刻約翰·格里森姆

約翰格里沙姆
約翰·格里沙姆來自維基百科,公共領域

在這本《紐約時報》暢銷書排行榜上,格里森姆熟練地帶領讀者了解密西西比州克蘭頓一名 10 歲黑人女孩被兩名白人男子襲擊的故事。 鎮上的人都對這一罪行感到震驚,而女孩的父親決定自己解決這個問題,並獲得了一支突擊步槍。

這部小說深入探討了仍然困擾著南方腹地的根深蒂固的種族主義,因為十字架在燃燒,槍聲已響。 A Time to Kill的故事是從 Jake Brigance 的角度講述的,Jake Brigance 是一名既有天賦又有缺陷的辯護律師,他發現自己害怕自己的生命。

“呂西安教過他恐懼是件好事; 恐懼是一個盟友; 每個律師站在新的陪審團面前陳述案情時都會感到害怕。 害怕是可以的——只是不要表現出來。”

約翰·格里沙姆,殺戮時刻

6. Martin Clark 的法律限制

Martin Clark 的The Legal Limit講述了蓋茨和梅森亨特這對走上不同人生道路的兄弟的故事。 當梅森在他們的家鄉弗吉尼亞州成為一名律師時,蓋茨是一名毒販,因重罪指控服刑。

梅森的生活發生了轉折,他發現自己面臨著這樣一個事實:他可能需要透露一個他和蓋茨彼此承諾永遠不會說的秘密。 這部小說深入探討了司法和懲罰制度的來龍去脈,同時討論了當家庭問題混入其中時所產生的錯綜複雜的問題。

“事情發生的那天,梅森·亨特上午的大部分時間都待在他母親家鋪著阿富汗毛布的躺椅上,看著一隻不起眼的黑白相間的畫眉一次又一次地飛過大房間的窗戶,試圖衝破房間的窗戶玻璃,這隻鳥顯然病了或者是真正的瘋子,在它的親屬拋棄弗吉尼亞並向南遷移時留在了後面。”

馬丁·克拉克,法律限制

7. 莫里斯·韋斯特的《魔鬼代言人》

莫里斯韋斯特
Morris West 來自維基百科,公共領域

詹姆斯·泰特·布萊克紀念獎得主,魔鬼代言人將讀者帶到意大利南部,英國牧師布萊斯·梅雷迪思神父被派去調查賈科莫·內羅內的不尋常死亡。 問題是:梅雷迪思快要死了,沒有太多時間查明案件的真相。 這部最終讓人感覺良好的小說提醒讀者,正義往往佔上風。 《魔鬼代言人》還獲得了英國皇家文學學會的WH海涅曼獎,並被拍成故事片。

“我相信聖人,就像我相信聖潔一樣。 我相信奇蹟就像相信上帝一樣,上帝可以暫停他自己制定的法則。 但我也相信,上帝的手寫得簡單明了,適合所有有善意的人閱讀。 在混亂和矛盾的聲音中,我懷疑他的存在。”

魔鬼代言人莫里斯·韋斯特

8. Peter O'Mahoney 的南方律師

喬·軒尼詩 (Joe Hennessy) 律師在他 10 歲的兒子被謀殺後離開查爾斯頓,已經十年沒有出庭了。 當鎮上最有權勢的人之一被指控擁有被盜的藝術品時,軒尼詩決定抹去他的法律印記,並發現受審的人——以及他身邊的人——有更深層次的問題。

《南方律師:一部史詩般的法律驚悚片》中,軒尼詩接手了一名女子的案件,該女子在他的一次暴怒中刺傷了她的前任。 這些案件相互關聯,Hennessy 必須決定為客戶辯護是否會危及他的聲譽和安全。

” “悲傷的強度永遠不會改變,”她曾說過。 “有些人這麼認為,但事實並非如此。 改變的是你的身體接受它的能力。 一旦它學會瞭如何處理它,它就會變得更容易。

Peter O'Mahoney,南方律師:史詩般的法律驚悚片

9. 虛假證據:詹姆斯·錢德勒 (James Chandler) 的法律驚悚片

虛假證據:法律驚悚片講述了律師山姆約翰斯通的故事,他最近失去了他生命中最有影響力的兩個人,因為他正在忍受與長期商業夥伴的爭吵,最近與女友分手. 薩姆決定是時候從工作、愛情和生活中休息一下了。 因此,他計劃一次旅行來幫助自己擺脫這一切。

他正要出城,突然接到當地一所大學校長妻子的電話——她的丈夫失踪了,她不知道該去哪裡求助。 最終,妻子被控謀殺。 Sam 被任命為她的代理人,但無法弄清楚她哪裡在撒謊,哪裡說的是真話。 山姆必須高度關注手頭的案件——而不是他的掙扎——才能揭開謎團的真相。

“永遠不要忘記,雖然追求真理很可能是理想的,但我們的系統是建立在追求正義的基礎上的——這是完全不同的事情。 在追求真理的過程中,事實才是最重要的。 然而,在追求正義的過程中,發揮作用的還有很多。 底線是:不要讓事實讓你感到困惑或分心。”

詹姆斯錢德勒,虛假證據:法律驚悚片

10. 約翰·埃爾斯沃斯的律師

邁克爾·格雷欣 (Michael Gresham) 是一位致力於支持客戶和揭露真相的律師,在《律師》( The Lawyer ) 中,讀者可以看到當他的職業生涯岌岌可危時,他能否堅守自己的道德準則。 他即將被他創辦的律師事務所踢出,他決定接手他一生中風險最大的案件。 格雷欣為一位被控謀殺妻子的法官辯護,他知道一個錯誤的舉動可能會毀掉他為之努力的一切。 讀者可以看到格雷欣糾結於是否應該說實話——並可能在此過程中毀了他的生活。

“重要的事情並沒有勝出。 特別是當我提出挑戰他受審能力的動議時。 最後,我們也失去了它,這意味著政府越來越接近於成功地處決一個比智力遲鈍臨界點高出一分的人。 一分智商,就沒有審判了。”

約翰·埃爾斯沃思,律師

尋找更多? 查看我們對哈羅德·羅賓斯 (Harold Robbins) 的最佳書籍的匯總!