什麼是循環論證？

如果有人說你在進行循環論證，那是因為你所做的論證是循環論證。

這樣有道理嗎？

當然不是。您無法使用循環論證在邏輯上定義某些內容，因為循環論證是一種聲明，其中兩個部分都依賴另一部分的真實性。換句話說，你不能透過使用某個東西作為定義來定義它。

什麼是書面循環論證？

為了說明「你不能透過使用某物作為定義來定義某物」的含義，這裡有一些循環論證的例子：

• 瑞安製作美味的漢堡，因為他是一位出色的廚師。
• 您必須低於速度限制駕駛，因為超過速度限制駕駛是違法的。
• 此優惠不可能是傳銷，因為傳銷是非法的。

回到我們的第一個例子，想像瑞安的兄弟說瑞安製作的漢堡很美味。你問是什麼讓漢堡如此美味，他告訴你這是因為瑞安是一位出色的廚師。這可能是真的，但從邏輯上講，它並不支持這種說法。支持這一說法的一個合乎邏輯的方法可能是解釋瑞安為漢堡開發了一種獨特的香料混合物，或者他使用了高品質的原料。

循環論證遵循公式“X因Y而為真，Y因X而為真”，這是一個循環公式。

什麼是循環推理？

循環論證，也稱為循環推理，是一種錯誤的論證，試圖用其結論作為證據來證明自己，例如「我們的老闆是該職位的最佳人選，因為他們被提升為老闆」。循環論證也稱為循環論證，被認為是邏輯謬誤，因為當你提出這種類型的論證時，你並沒有用邏輯來支持你的主張。相反，您使用自己的主張來「證明」該主張的理由是真實的。

循環論證的類型

循環推理幾乎可以出現在任何類型的通信中。您可能會在文學、社交媒體評論、演講或日常對話中遇到它。人們出於多種原因使用循環論證。有時，這是因為他們真誠地相信自己正在做出合乎邏輯的陳述。在其他情況下，它是承認一個悖論或批評迫使人們做出不合邏輯選擇的情況。

政治言論中的循環推理並不罕見。通常，這與特定政策的合法性或非法性有關。

您在政治演講中可能遇到的另一個常見的循環論點是，民選官員應該受到尊重，因為他們是民選官員。

悖論

循環論證也是思考悖論的一種方式。也許最著名的悖論是：“先有雞還是先有蛋？”

悖論是一種看似自相矛盾的陳述，但其實邏輯上是合理的。通常，它們是為了發人深省。以下是一些範例：

• 你可以透過花錢來省錢。
• 你不知道你不知道什麼。
• 這是結束的開始。

格式化為悖論的循環論證可能如下所示：

• 沒有人讀過那本書，因為它總是從圖書館借出。
• 「沒有人再去那裡了。太擁擠了。 ——約吉·貝拉

第22條軍規

類似的概念「第22 條軍規」指的是某人無法「獲勝」的情況，因為他們唯一的選擇是矛盾的，並迫使他們做出不受歡迎的選擇。

這個名詞源自 Joseph Heller 1961 年的小說《第二十二條軍規》 。在書中，一位陸軍精神病學家向主角（一名陸軍飛行員）解釋說，任何尋求心理評估以試圖免除執行危險任務（只有被認為精神穩定的飛行員才可以執行的任務）的飛行員都在證明這樣做他的心理穩定。這是因為擔心自己的安全是一種理性的擔憂，透過這種理性的擔憂，飛行員證明了他的理智，從而證明了他適合執行危險的任務。

悖論或第二十二條軍規是，如果飛行員不關心自己的安全，他的精神狀態可能不夠穩定，無法執行這些任務。

看看這個現實生活中的第 22 條軍規範例：

• 我找不到工作，因為我沒有經驗。但如果不找到工作，我就無法獲得經驗。

乞求問題

迴避問題是另一個有時涉及循環推理的概念。它的特徵是一個人做出不合邏輯的陳述，即斷言其陳述的前半部分有效，以證明其陳述的後半部分也是正確的。以下是一些範例：

• 鱷魚是很棒的寵物。這就是為什麼我們應該收養鱷魚。
• 披薩很好吃，所以我們應該每天都點。
• 您有權佔用兩個停車位，因為沒有規定禁止佔用兩個停車位。

這三個例子都以一個主張開始，但前兩個不是循環推理的例子。相反，他們將主觀意見視為事實，然後將這些事實作為證據來支持隨後的陳述。第三個例子是循環論證，因為它提出了一個主張，然後試圖支持該主張，但沒有提供邏輯上合理的證據。

循環論證謬誤範例

• 馬塞洛善於溝通，因為他善於與人交談。
• 狗被稱為“人類最好的朋友”，因為它們是最友善的動物。
• 你需要做作業，因為這門課需要做作業。

如何避免在寫作中使用循環論證

你應該避免在學術和專業寫作中進行循環論證，因為循環論證——就像任何邏輯謬誤一樣——會破壞你的立場。對於創意和個人化的作品，你可以隨心所欲地不合邏輯，因為你不是在分析或呈現數據、捍衛立場、提出論點或試圖說服讀者採取行動。

在你的寫作中出現循環論證也會告訴讀者你對你的主題沒有深入的理解。無論情況是否如此，這都是循環論證所傳達的訊息。這就是為什麼在寫完初稿和進行編輯時仔細閱讀初稿很重要，並在修改時考慮到清晰、邏輯合理的最終版本。當你回去校對最後一份草稿時，在提交作品之前最後一次仔細檢查邏輯謬誤和不一致之處。

這樣做的方法如下：當您閱讀初稿時，請記下您提出的所有主張。然後，記下您為每項主張提供的證據。您能用來自您的來源的資訊來支持每項主張嗎？如果您無法在寫作中支持某個主張，請找出支持該主張的證據，並將這些證據運用到您的文章中。有時，這就像重寫一段文字以使證據更清晰一樣簡單。在其他情況下，如果您無法用證據支持您的主張，則可能表明該主張在邏輯上不合理。

循環論證常見問題解答

循環論證如何運作？

循環論證使用以下公式：“由於 Y，X 為真，由於 X，Y 為真。”

本質上，循環論證提出一個主張，然後假設某些證據是正確的，因為它似乎支持這個主張。

什麼是書面循環論證？

循環論證在書面中遵循與口語對話中相同的結構。當論證者提出一個結論來證明後面的證據是正確的時，他們就是在進行循環論證。

循環論證的例子是什麼？

• 瑪雅有很多朋友，因為她很受歡迎。
• 我找不到工作，因為我沒有經驗。但如果不找到工作，我就無法獲得經驗。
• 你不能退出團隊，因為那樣你就不再是團隊的一員。