清理骯髒、冗長的文字的 11 個技巧

拿出修枝剪：好的寫作很大一部分是好的編輯。 讓你的寫作信心增強的一個可靠方法是消除那些會影響你的寫作並使你聽起來不確定的單詞。

我們稱之為黃鼠狼的話。 就像黃鼠狼一樣，它們本身並不一定是壞事。 事實上，他們有點可愛。 但是黃鼠狼以逃避情況而聞名（聽說過有人“擺脫”某事嗎？）。 另外，如果你是一隻兔子，它們是致命的。

黃鼠狼的話不會殺死你（或兔子）。 但如果你避開它們，你仍然會更安全。 因此，使用這些清理寫作的技巧可以增強您的寫作信心。

擺脫這些骯髒的習慣

1 Weasel words具體來說，weasel words 是限定詞，可能會讓你聽起來有點不確定自己。 或者，也許就像您正在嘗試創造一個小迴旋餘地。 例如：

• 喜歡
• 有點，有點
• 也許也許
• 可以，可以

讓我們再試一次。 黃鼠狼的話是讓你聽起來不確定自己的限定詞，就像你試圖創造迴旋餘地一樣。

不要誤會我們的意思：在某些情況下，您需要這些詞。 但是，如果你想表達一個想法或提出一個論點，請刪除那些讓你的讀者認為黏糊糊的政客試圖避免直接陳述某事的詞。 也許它可以有所作為。

不，真的：它有所作為。

2副詞就像黃鼠狼的話，副詞本身並不邪惡。 它們就像調味料：一點點就可以了。 誰想要比奶酪更多胡椒的意大利面？

斯蒂芬金在他的《論寫作》一書中寫道：

通往地獄的路是用副詞鋪成的。

我們不會把魔鬼和硫磺帶入畫面，但我們強烈建議你認真考慮去掉副詞，除非你真的需要對一個想法進行重大修改。

哦，看，又發生了。 這是沒有填充的句子：我們建議去掉副詞，除非你需要修改一個想法。 更強，對吧？

以下是副詞世界中一些最常見的無所事事：

• 實際上
• 基本上
• 現在
• 目前
• 真的
• 突然
• 非常
• 嚴重地

當您發現自己使用其中一個詞時，請在沒有它的情況下自己閱讀該句子。 如果它沒有顯著改變句子的含義，那就砍掉它。

3 “有”和“有”

沒有什麼比以“there is”開頭的句子更無聊的了。 換句話說，以“there is”開頭的句子很無聊。 換句話說，寫出有趣的句子。 以“it”、“here”或“there”等詞開頭，後跟動詞“to be”的結構屬於空填充詞的範疇。

相反，試著從你自己或一個主題開始——或者更好的是，一個動詞——來專注於行動和想法。 畢竟，有很多有趣的寫作風格。 呃，就是模仿有趣的寫作風格來保持你的散文有力量。

取代這些虛弱的跡象

1過多的標點符號

當然：有時冒號、分號或其他花哨的標點符號（例如破折號）可以幫助您理解要點； 它優雅而令人信服。

但通常，較短的句子更好。 如果你的寫作感覺被塞滿大量標點符號的長句子壓得喘不過氣來，試著去掉一些額外的東西，改用短而甜美的句子。

2負數太多

是的，這適合你的心情，但它也適合你的寫作。 如果你在寫作中發現很多“不應該”、“不能”、“不要”和“不”的其他變體，嘗試通過選擇不需要的動詞來多樣化“不”這個詞。

例如：

你不應該在你的寫作中使用否定詞。

比。

在你的寫作中使用積極的詞語。

現在，您的寫作風格和心情都得到了提升。

3過分花哨的詞

花哨的話很有趣。 他們讓我們覺得自己很聰明。 他們提醒我們，我們參加了 SAT，儘管經歷了令人震驚的磨難，但我們還是平靜而沉著地通過了考試。

有點多。 當然，一個 50 美分的詞可以幫助你準確地傳達想法——例如，“冷靜”比“做好工作並保持冷靜”要具體得多。 但不要只是為了讓自己聽起來很聰明而加入大個子。 如果你有節制地使用它們，你的寫作會更清晰、更有力。 畢竟，你可以擁有太多的好東西。

4 “事”字

真的，只是摧毀那個東西。

幾乎每次你使用“事物”這個詞時，你都可以選擇另一個更具體、更精確的詞。

舉這些例子：

我試圖用對聽眾來說聽​​起來更好的東西來加強我的寫作。

比。

我試圖通過使我的風格面向目標受眾來加強我的寫作。

看？ 重寫可能是一件強大的事情。

遵循這些關鍵規則

1使動詞更強

換句話說，加強你的動詞。 這幾乎涵蓋了它。

2想想冰山

你知道，冰山一角。 這是一個成語，意味著一個更大的問題的一小部分或可見的一部分，這就是歐內斯特·海明威對寫作整體的看法。 這是他的話中的想法：

如果散文作者對他所寫的內容足夠了解，他可能會省略他所知道的事情，而如果作者寫得足夠真實，讀者就會對這些事情有強烈的感覺，就好像作者已經陳述了它們一樣。 冰山運動的尊嚴[原文如此]是由於它只有八分之一在水面之上。

比喻：寫作的尊嚴也是由於將你想說的削減到你需要說的。 也許八分之一聽起來很極端，但即使你有不同的分數，規則仍然存在：展示，不要告訴，如果你展示，以更短的方式展示。 無論您是在寫小說、非小說還是不符合定義的東西，這都是一個很好的經驗法則。

3聽喬治奧威爾的

在一篇名為《政治與英語》的文章中，他定義了六項寫作規則。 如果他們為1984和Animal Farm的作者工作，他們可能只是為你工作。 他們現在在這裡：

1. 切勿使用您習慣於在印刷品中看到的隱喻、明喻或其他修辭手法。

2. 永遠不要在短的地方使用長的詞。

3. 如果可以刪掉一個詞，請務必刪掉它。

4.永遠不要在可以使用主動的地方使用被動。

5. 如果你能想到日常英語中的對應詞，就不要使用外來詞組、科學詞或行話詞。

6. 打破任何這些規則，不要說任何野蠻的話。

你有它：保持你的寫作簡單，簡短，活躍，沒有陳詞濫調，切中要害。

但奧威爾給了你一點迴旋餘地：如果某些事情聽起來“徹頭徹尾的野蠻”（更簡單地說，更符合他自己的規則：野蠻、不文明或壞），你可能只是有權打破這些規則。 這使我們得出最終的指導方針：

4使用你自己的最佳判斷

這些規則將幫助您保持簡潔、清晰的散文，有效而有力地論證、說服或描繪。 但總有例外：有時一個誇張的詞最能滿足你的目的，或者“事物”這個詞真的派上用場了。 您不必像對待宗教一樣對待這些規則，但如果您在潤色寫作時牢記它們，您可能會擁有更強大的產品。 即使是黃鼠狼也無法反駁這一點。