Cohesive AI 評論：這個 AI 作家比 ChatGPT 更好嗎？

了解我們富有洞察力的 Cohesive AI 評論，該評論介紹了這款針對創意人員的 AI 寫作工具的優缺點，並決定它是否值得大肆宣傳。

自 2022 年 11 月 ChatGPT 推出以來，數百種新的人工智能寫作應用程序湧現。 我測試了幾乎所有這些，其中一些很棒，另一些我建議避開。 我最近經常使用的最好的人工智能編寫器之一是 Cohesive AI。 我之所以註冊是因為他們提供了人工智能語音生成功能，這可以幫助我編輯文章並發現我自己校對時可能會錯過的錯誤。

然而，我開始更深入地挖掘，發現 Cohesive 還有一些 ChatGPT 等工具所沒有的隱藏功能。 因此，如果您正在研究 Cohesive 並且想知道它是否是一個不錯的選擇，那麼這篇評論適合您。

什麼是凝聚力人工智能？

Cohesive 由 Hemesh Singh 在舊金山居住時創立，是 ChatGPT 的替代品，允許您生成 200 種類型的副本，包括整個博客文章、YouTube 視頻腳本、Instagram 標題、Facebook 廣告和 LinkedIn 帖子。

您甚至可以粘貼現有文本並要求人工智能對其進行擴展、總結或改寫。 從這裡，將 Cohesive 集成到您選擇的社交媒體平台中，Cohesive 將導出其響應以便於發布。

Cohesive 與 ChatGPT 和其他 AI 聊天機器人的區別在於，您可以在儀表板內與您的團隊進行交流。 可以將其視為 ChatGPT 和 Slack 的組合。 此功能使我可以更輕鬆地與編輯、策略師和其他作家合作。

統一的人工智能定價

Cohesive 提供三種價格計劃，其中一種是免費的。 這個免費計劃非常慷慨，允許您生成無限的單詞、15 個模板運行、20 張圖像和一分鐘的 AI 語音。 但是，如果這還不夠並且您想升級到付費計劃，您可以在以下選項之間進行選擇：

• 創作者計劃費用為每月 15 美元
• 代理計劃費用為每月 30 美元

通過創建者計劃，用戶可以生成最多 150 個模板運行、100 張圖像和 90 分鐘的 AI 語音生成。 您還可以將 Cohesive 與五個應用程序集成並與您的團隊協作。

代理計劃具有所有這些功能，但您可以獲得更多輸出。 您可以創建 300 個每月輸出、200 張 AI 圖像和 240 分鐘的 AI 語音生成。 除此之外，您還可以將 Cohesive 與您選擇的 30 個應用程序集成。

免費計劃最適合體驗平台，而創建者計劃適合個體企業家和小型團隊，而代理計劃則針對大型組織或快速擴張的初創公司量身定制。

內聚人工智能有什麼用？

使用 Cohesive AI 學習如何為論文、大綱撰寫精彩的介紹或創建 AI 聲音後，它可以為專業人士的生活提供幫助，包括：

• 自由撰稿人
• 企業團隊
• 營銷人員和撰稿人

自由作家

如果您是一名自由撰稿人，並且發現 ChatGPT 有點限制，那麼 Cohesive 可以讓您受益。 在測試了這兩個平台之後，我注意到 Cohesive 的輸出更加深入。

當您登錄儀表板時，您會發現超過 150 個不同的模板，可用於快速生成內容。 在下面的示例中，我要求 Cohesive 為有關機器學習的社交媒體廣告編寫一個掛鉤：

正如你所看到的，輸出雖然簡短但質量很高，你可以提示人工智能以某種風格擴展、總結或編輯之前的輸出。

企業團隊

Cohesive 還擁有適合團隊的創建者和代理計劃。 它幾乎就像 ChatGPT 和 Slack 的結合。 您可以使用人工智能生成內容、編輯內容，並與您的團隊協作以獲得輸出反饋。 我測試過無數的人工智能作家，Cohesive 是我遇到的第一個提供這種級別協作的作家。 查看我們的 Slack Grammly 集成指南。

營銷人員和撰稿人

Cohesive 的寫作模板是根據文案撰稿人、營銷人員以及其他定期撰寫銷售文案的人員的需求量身定制的。 例如，您可以生成：

• 抖音廣告
• 臉書廣告
• 著陸頁
• 推銷宣傳
• 客戶調查

如果您所在的品牌同時使用博客文章和 YouTube 視頻與受眾互動，我強烈建議您利用 AI 語音功能將您的博客文章重新調整為 YouTube 視頻。 AI 聲音聽起來令人驚訝地像人類，整個重新調整用途的過程只需要 20 到 30 分鐘。

內聚力如何發揮作用？

首先，前往 Cohesive.so 並註冊免費計劃。 您無需輸入信用卡詳細信息； 您可以使用 Google 或 Gmail 帳戶輕鬆登錄。 Cohesive 會詢問您一些有關 AI 寫作需求的問題，一旦您回答了這些問題，您就會進入儀表板。

只需單擊您想要的模板，無論是完整的博客文章生成器還是 AI 圖像生成器，然後輸入提示，就像使用 ChatGPT 一樣。 選擇“生成”，Cohesive 將在幾秒鐘內為您提供輸出。

如果您想要更改輸出的某些內容，請進一步提示人工智能，它會根據您的反饋調整其下一個輸出。 我要求 Cohesive 生成​​一篇關於以下示例中的大型語言模型的文章。 這就是人工智能產生的結果：

雖然這是一個很好的第一次嘗試，但我覺得介紹有點薄弱； 我想添加更多背景信息。 所以我要做的就是轉到簡介部分，右鍵單擊，然後選擇繼續寫作。 在我提示AI展開介紹後，它給了我這樣的信息：

這看起來很棒。 但我希望人工智能能夠更多地觸及一個部分，那就是語言模型的未來方向。 我將做與介紹相同的事情，幾秒鐘後，人工智能擴展了這一部分。

接下來，我想添加圖像，因為沒有一些視覺效果就無法發布文章。 因此，我將右鍵單擊我想要 Cohesive 添加圖片的區域，AI 將從 Unsplash 導入與我的文章相關的圖片。

但在發表這篇文章之前，我想與我的編輯分享它。 因此，我將單擊右上角的共享按鈕，輸入編輯的電子郵件地址，並提供編輯訪問權限。

當我的編輯器進行更改時，我將能夠實時查看它，幾乎就像在 Google 文檔中一樣。 內聚版本控制使我能夠完全控制編輯，並且我可以根據其質量拒絕或接受每一個編輯。 查看我們的 Grammarly 與 Google Docs 對比評論！

人工智能語音生成

引起我注意的功能是人工智能語音生成器。 它允許您生成聽起來與人類相似的人工智能聲音，這對於 YouTube 用戶和視頻營銷人員來說是完美的選擇。

您所要做的就是選擇主屏幕上的語音選項，選擇您想要使用的語音，然後將文本粘貼到提示框中。

當我將 Cohesive 與其他人工智能語音生成平台進行比較時，我發現 Cohesive 提供的聲音範圍更廣、聽起來更自然。 您甚至可以選擇多種語言的語音，例如西班牙語和法語。

我非常喜歡這個功能，因為它簡化了我的編輯過程。 當我大聲校對我的文章時，很難發現錯誤，因為我的大腦會忽略它們。 然而，通過 Cohesive，我可以將我的工作粘貼到應用程序中，當它讀回我的文章時，很容易發現錯誤。 什麼是內容編輯？ 請在我們的指南中找到答案！

模板運行

我喜歡 Cohesive 為各種類型的內容提供的模板，例如博客文章、Facebook 廣告、Instagram 標題、LinkedIn 帖子、博客介紹、歌詞、亞馬遜產品描述等等！ 通過查看我們的指南來撰寫博客文章即可獲得報酬！

例如，幾週前我正在寫一篇關於深度學習的文章，但我遇到了寫作障礙，即使經過 20 分鐘的頭腦風暴也無法想出一個介紹。 因此，我轉到 Cohesive 儀表板，選擇博客文章選項，提示 AI 生成引人入勝的介紹，這就是它的結果：

即時創作

當我使用 ChatGPT 時，我知道我想要創建什麼，但將其表達出來仍然具有挑戰性。 有時我會問一個問題，但由於我的措辭可以更好，人工智能會產生毫無意義的輸出。 創建提示非常複雜，甚至有一個稱為提示工程的專業領域，涉及以有效的方式從人工智能中獲取您想要的東西。

幸運的是，這對於 Cohesive 來說不是問題，因為它會建議您可能正在尋找的提示，類似於 Google 建議的搜索。 在下面的示例中，我想要求 Cohesive 為我創建一個標題，在我輸入整個提示之前，這就是建議的內容。

當我輸入提示時，建議的搜索不斷更新我的潛在輸入。 因此，如果您正在尋找一個可以輕鬆創建提示的 AI 平台，那麼 Cohesive 是比 ChatGPT 更好的選擇。

需要改進的方面

在測試階段，我將 Cohesive 與其他 AI 編寫器進行了比較，發現了它的一些不足之處：

• Cohesive 比 ChatGPT 更嚴格
• Cohesive 不提供移動應用程序
• 抄襲檢查器有時會標記您的作品

Cohesive 比 ChatGPT 更嚴格

ChatGPT 提供了一個聊天機器人界面，您可以在其中輸入提示，AI 將回復相關響應。 然而，Cohesive 的主要缺點是它過於依賴模板。 您不能要求超出這些模板參數範圍的內容。

例如，我有時會要求 Cohesive 為我寫一篇文章簡介，但由於沒有文章簡介模板，Cohesive 會注意到“文章”一詞並寫出整篇文章。

如果你問人工智能問題，這同樣適用。 在下面的示例中，我詢問 Cohesive 啟動 SaaS 業務需要多少錢，AI 生成了一篇 2000 字的文章：

如果您正在尋找一個更具交互性的聊天機器人，能夠理解提示的細微差別，這使得 Cohesive 成為一個不切實際的選擇。 因此，如果您想要交互式體驗，ChatGPT 是一個更好的選擇。 閱讀我們的 ChatGPT 評論。

Cohesive 不提供移動應用程序

Cohesive 不提供移動應用程序。 因此，如果您像我一樣並且喜歡偶爾使用手機工作，那麼 Cohesive 可能不是您的最佳選擇。 他們可能會在幾年內推出移動應用程序，但目前，您必須堅持使用 ChatGPT 的移動應用程序。

抄襲檢查器有時會標記您的作品

當我將 Cohesive 的輸出粘貼到 Grammarly 的抄襲檢查器中後，我注意到它有時會將輸出標記為抄襲。 雖然它通常只是一兩句話，而不是整面牆的文字，但一直修復是很煩人的。

有許多不同類型的抄襲需要警惕，但不幸的是，沒有人工智能作家可以保證零抄襲，因此在編輯副本時需要注意這一點。

統一的審查標準

當我測試 Cohesive 並將其與其他人工智能聊天機器人進行比較，看看它如何使作家的生活受益時，我使用了這組標準：

易於使用：我首先看到的是 Cohesive 儀表板的易用性。 我認為即時創建 ChatGPT 相當困難，因此我正在尋找一種更易於使用的替代方案。

準確性：接下來我分析了最重要的因素； 準確性。 我對此進行了多次測試，要求人工智能生成文章、廣告和圖像。 我將這些輸出與 ChatGPT 和其他 AI 編寫器的輸出進行了比較。

負擔能力：我不想讓 Cohesive 破產，而且由於 Cohesive 的很大一部分受眾是預算有限的自由作家，因此負擔能力是我考慮的第三個標準。

其他功能：我回顧了 Cohesive 提供的大多數 AI 編寫者沒有提供的其他功能，例如集成和 AI 語音。

為什麼你可以相信我

我在自由內容和文案行業工作了五年，撰寫軟件評論、比較文章、清單、操作指南等等。 這段經歷為我撰寫這篇評論奠定了堅實的基礎。

在撰寫這篇評論之前，我嘗試了儀表板上的功能，例如 AI 編寫器、圖像生成器、團隊聊天、AI 語音和集成。 我什至將本文的初稿粘貼到 Cohesive 中，並要求人工智能將其讀給我聽，以便我能夠發現錯誤。 請閱讀我們的 Article Forge 評論以了解更多信息。

尋找更多？ 查看我們的作家營銷指南！