每個犯罪故事都需要的 6 個場景

在今天的帖子中，我將介紹犯罪類型的必要場景。 如果你想寫一個引人入勝的犯罪故事——並且讓該類型的粉絲滿意——那麼你需要在你的小說中確定這六個關鍵場景。

我還將向您展示這些關鍵場景在電影《荒野行動》中的表現。 為什麼是電影？ 為什麼不是書？ 答案很簡單，電影比書籍需要更少的時間投入。 我希望如果你還沒有看過這些電影，你會在閱讀這篇文章後觀看它們，以幫助在你的腦海中鞏固這些關鍵場景。

但是，在我們了解這六個關鍵場景是什麼之前，讓我們先了解一些基礎知識。

是什麼造就了犯罪故事？

犯罪故事都是關於解決或犯罪的追求。 因此，這些故事以犯罪開始，以調查（或完成犯罪）為基礎，以識別並將罪犯繩之以法（或不繩之以法）結束。

在類似懸疑的案件中，主角必須穿過一個封閉的嫌疑人圈子——每個人都有可靠的動機和合理的犯罪機會——以弄清線索並解決謎題。 在類似盜竊或搶劫的故事中，主角會想通過智取被指派阻止他們的警察或偵探來避免被捕（並被繩之以法）。

除此之外，犯罪故事可以有任何基調或風格，可以設置在任何地點或時間，並具有不同層次的浪漫、動作、冒險或魔法。 它們也可以包括不同的次要情節，只要主角解決（或實施）犯罪的任務仍然是故事的焦點。

人們為什麼要閱讀犯罪故事？

讀者選擇小說是因為他們希望對罪犯是否會被繩之以法產生一種期待和好奇。 他們想追踪線索，弄清這些線索的意義，並與主角一起解開謎題。 在這些故事的結尾，當正義得到伸張和秩序得到恢復時，大多數讀者都希望感受到一種安慰、解脫和安全感。 所以，他們希望看到錯誤得到糾正，他們希望看到正義得到伸張。

和所有類型小說一樣，您必須提供讀者正在尋找的情感體驗，這樣您的故事才能奏效。 那麼，你是怎麼做到的呢？ 那麼，您可以做的第一件事就是弄清楚犯罪故事中需要哪些強制性場景和慣例才能發揮作用。

什麼是強制性場景和約定？

慣例是特定於一種類型的一組定義合理的角色、設置、事件和值。 它們是讀者憑直覺期望出現在類型小說作品中的東西，無論他們是否有意識地意識到這一點。

強制性場景是推動主人公在他或她的旅程中前進的關鍵事件、決定和發現。 它們幫助我們寫出一個有效的故事，並且在與您的流派慣例相結合時，幫助我們喚起讀者的情感反應。

長話短說，如果你不提供你的類型的強制性場景和慣例，你的故事就不會成功。

那麼，犯罪類型的必備場景是什麼？ 讓我們深入了解每個犯罪故事所需的關鍵場景，看看這些場景是如何在電影《荒野行動》中出現的。

犯罪類型的主要場景是：

#1。 主角發現了一個預示著反派高手的罪行。

有時主角會自己發現罪行，有時他們會從別人那裡聽說。 這個場景幾乎總是故事的全球煽動事件，因為它讓一切都開始運轉。 從現在開始，主角將想弄清楚誰是騙子，以便將對手繩之以法。 因此，驚悚片是關於阻止未來犯罪的發生，而犯罪故事則是關於找出犯罪者並將其繩之以法。

案例分析：

• 在荒野行動中，哈倫的管家弗蘭發現他已經死了，喉嚨被割開了。 Benoit Blanc 得知 Harlan 的死訊是因為有人給他寄了剪報和一些錢，實際上是僱用他來破案。 從瑪爾塔的角度來看，她到達 Thrombey 家後才發現全家人都在那裡，還有艾略特中尉、瓦格納警官和一位名叫伯努瓦布蘭克的神秘偵探。 他們都是來調查哈倫之死的。

#2。 賭注對主角來說是個人的，他們致力於弄清楚發生了什麼，以便將對手繩之以法。

主角發現罪行後，他們並不總是容易捲入衝突。 而且這也不總是他們的首要任務。 有時是，但並非總是如此。 在這個場景中，發生了一些事情，使賭注成為主角的個人。 所以，現在他們關心了，他們親自投資將對手繩之以法。 這個場景通常發生在第一幕的結尾，鞏固了主角進入第二幕的道路。

案例分析：

• 在《荒野行動》中，出於兩個原因， Benoit 個人對這種情況很感興趣。 首先，有人匿名聘請他來解決這個問題。 其次，他的父親是 Harlan 的朋友，Benoit 認為他是一個值得伸張正義的好人。 瑪爾塔親自介入此案，因為她認為自己應對殺死哈蘭負責！ 她想知道 Benoit 知道什麼以避免被抓住。

#3。 主角更多地了解對手想要什麼以及為什麼。 這增加了賭注，時鐘開始滴答作響。

當主角發現對手的 MacGuffin 是什麼以及他們想要它的原因時，事情會同時變得既令人興奮又更具挑戰性。 通常，因為有了這種新的認識或認識，破案感覺更難了，但主角仍然致力於將其渡過難關。 有時，這也是他們從被動狀態轉變為更主動狀態的地方。 所以，這個場景可能包括他們關於 whodunnit 的第一個真正的線索。 或者可能是他們需要深入挖掘洞察力或被忽視的線索以重新獲得優勢。 這個場景通常發生在故事的中點，在第二幕的中間。

案例分析：

• 在荒野行動中，律師宣讀了哈倫的遺囑，家人得知他將一切都留給了瑪爾塔。 瑪爾塔向蘭塞姆承認是她害死了哈倫。 蘭塞姆提出幫助瑪爾塔，以換取他應得的遺產。 Benoit Blanc 懷疑有人犯規，但沒有排除任何嫌疑人。

#4。 主角到達了一個一切都失去的時刻，他們意識到他們得出了錯誤的結論，或者他們一直在追求錯誤的人。

最終，主角將跌至歷史最低點，似乎他們永遠無法將罪犯繩之以法。 有時他們似乎得出了錯誤的結論或令人不滿意的死胡同，但隨後他們學到的東西給了他們一線希望。 在某些故事中，這是案件中的案件被解決的地方。 無論他們學到什麼或做什麼，都會導致他們與對手的最終對抗。 這一幕通常發生在第二幕的結尾，將主角推向第三幕，進入故事不可避免的高潮。

案例分析：

• 在荒野行動中，瑪爾塔和蘭塞姆在追車後被捕。 蘭塞姆被警察拘留，布蘭克和瑪爾塔一起騎馬。 她在勒索者所在的地方停下來，發現弗蘭坐在椅子上因嗎啡過量服用而奄奄一息，於是撥打了 911。

#5。 主角在大高潮時刻揭露了真正的罪犯，並揭露了對手的所有動機和計劃。

在故事的主要高潮部分，主角直接面對對手，賭他們推理的正確性。 如果他們是對的，他們最終將實現故事開頭提出的目標。 結局還應該為任何其他嫌疑人提供不在場證明，以加強真兇的身份並消除疑慮，結束懸而未決的結局。

案例分析：

• 在荒野行動中，布蘭克向瑪爾塔、蘭塞姆和警察透露了他的推論。 瑪爾塔說弗蘭倖免於難，並且她會牽連他與哈倫的謀殺案，以此誘騙蘭塞姆招供。 在蘭塞姆坦白並發誓報復後，瑪爾塔吐在他身上，揭穿了她的謊言。 蘭塞姆襲擊了瑪爾塔，但沒有傷害到她，因為他在不知不覺中使用了一把可伸縮的舞台刀。

#6。 主角將對手繩之以法（或不繩之以法）。

主角要么正確識別罪犯（要么未能識別）。 之後，主角得到確認，對手已被繩之以法。 這並不意味著他們必須真正看到對手被繩之以法，但他們至少需要以某種方式了解正義已經得到伸張，秩序已經恢復。

案例分析：

• 在荒野行動中，警方記錄了蘭塞姆的供詞，他被拘留，瑪塔在她現在的豪宅里看著。

最後的想法

你可能在想，“這太明顯了！告訴我一些我不知道的事情！” 但說真的，你會驚訝於我看到有多少初稿遺漏了這些關鍵時刻。

這些是讀者閱讀犯罪故事的場景。 每個人都想看到主角面對對手的那一刻，他們如何首先想出他們所有的犯罪計劃和電影 - 太好了！

因此，長話短說，您不會遺漏這些關鍵場景。

找到一種方法，以新穎和意想不到的方式為讀者提供他們想要的東西，您將獲得終生的粉絲。 許多偉大的犯罪故事讓我們印象深刻，因為它們以創新的方式包含了這些關鍵場景。 你也可以這樣做！

讓我們在評論中討論：你在寫犯罪小說嗎？ 你是如何想出創新的方法來提供這種類型的強制性場景的？