如何使用政治辯論來寫對話
已發表: 2016-10-10如果你住在美國,你的電視很有可能會收看周日晚上的總統辯論。
不管你的政治立場如何,談話很可能帶來了焦慮和沮喪的混合物,還夾雜著喜悅和興高采烈。 有那麼一秒,你感受到了對勝利的期待所帶來的溫暖,然後,突然間,你感受到了可能失敗的鈍痛。
作為作家,這些是我們希望讀者在閱讀我們的故事時體驗到的情感。 我們希望他們像在政治辯論中一樣投入情感。
今天,與其關注誰贏了誰輸了這場真正的辯論,不如讓我們用我們所看到的作為我們寫作的靈感。
揭示性格的 4 個辯論技巧
政治辯論的背景為我們練習對話寫作提供了絕佳的機會。 無需建立背景或為角色提供背景故事,我們通過他們的言語和肢體語言揭示角色個性的各個方面以及他們是誰。
辯論階段是我們創造對比鮮明的人物然後將焦點放在他們不同的特徵上的機會。 辯論是我們誠實和富有同情心的角色閃耀的時刻,而我們不真誠和陰暗的角色則展現出他們的本色。
使辯論如此豐富的部分原因在於人物的啟示超越了文字。 不僅僅是候選人所說的內容揭示了他們的真實感受:他們玩遊戲的方式讓我們深入了解他們是誰。
當現實生活中的記者分析辯論時,他們會查看候選人帶來的整個事件:面部表情、語調、準備情況或缺乏準備。 候選人知道這一點,所以他們使用技巧來操縱我們與他們建立聯繫和同情。
以下是辯論中常用的四個技巧,我們應該讓我們的角色在對話中使用:
1. 稱讚問題
稱讚主持人的問題是出於多種原因而使用的常用技巧。
首先,對於觀眾來說,它在主持人和候選人之間建立了一種融洽的關係。 候選人似乎很欣賞主持人在形成和提供問題方面的辛勤工作。
這也使候選人顯得自信。 不管這個問題有多難——通過稱讚它,候選人看起來很平靜並且完全可以控制。
最後,稱讚這個問題是一種拖延策略,可以讓候選人在說話之前收集他們的想法。
當我們知道這個比喻是政治話語的常見部分時,我們可以用幽默的方式來玩它,為對話提供輕鬆的氣氛和對我們角色的潛在洞察力。 例如:
“候選人克洛維斯,”主持人對著麥克風說。 當觀眾期待一個即將被釋放的問題的炸彈時,他的聲音的嚴肅給人群帶來了一種會心的安靜。 “有些人說,”主持人繼續說,“你沒有資格擔任我們的市長,因為你從未擔任過政治職務,只受過高中教育,事實上,過去五年你一直在擔任市長。生日派對小丑。 是真的嗎,先生?”
“先生。 主持人,”克洛維斯迷人的微笑說道。 “我很高興你問了這個問題。 你知道,我確實從未擔任過政治職務。 但正如你所指出的,我習慣與小丑打交道,我相信這讓我非常適合市政廳。”
2. 圍繞問題進行討論
任何看過辯論的人都知道這個技巧。 無論主持人問什麼,候選人都會以一般方式引用該問題,然後回答他們希望他們提出的問題。
通過這個技巧,我們了解到什麼對我們的角色很重要。 讀者將看到角色想要對話的地方,這揭示了角色的意圖。
熟練的辯論者將我們深深地包裹在他們重定向的故事中,以至於當他們完成時,我們已經忘記了最初的問題是什麼。
“請告訴我們,候選人克洛維斯,你對西紅柿價格的看法,”主持人問道。
“好吧,主持人先生,我很高興你問到,”克洛維斯說,停下來喝了口水。 “你看,西紅柿對我很重要。 事實上,所有的水果對我來說都很重要。 你知道我是在水果農場長大的嗎? 正是在那個農場裡,我了解到努力工作的價值。 努力工作和紀律。 讓我告訴你,我的祖父教會了我努力工作和紀律。 我爺爺是這麼說的。 . 。”
3. 提供一個日常生活中的隨機例子
這是一種我覺得在我觀看的每場辯論中使用得更多的技術。 當候選人引用他們與普通公民進行的私人對話時,就會發生這種情況。
它的目的是讓觀眾覺得候選人理解並同情普通人的問題。
“先生。 克洛維斯,您介意向我們解釋一下您將如何緩解當前的工資低迷嗎?”
“這是一個奇妙的問題,主持人先生,”克洛維斯說,鬆開了他的領帶。 “哦,就在昨天,我在三街的小餐館裡,和一位名叫瑟肖夫人的甜美老婦人一起喝咖啡。 現在,Cershaw 夫人已經在餐廳工作了二十四年,每天都面帶微笑地照顧她的顧客。 你知道她告訴我什麼嗎? 她告訴我她怎麼再也買不起她最喜歡的餅乾了,因為她的雜貨店裡的價格飛漲,超出了她每天收到的小費所能承受的程度。”
4.使用民間隱喻
在南方長大,這是我最喜歡的寫作技巧之一。 這個比喻越愚蠢越荒謬,我讀起來就越有趣。
“你知道,主持人先生,當你的狗感冒時,你不能在雨中抓到一隻浣熊,”克洛維斯說,對著鏡頭咧嘴一笑。
“雖然我很欣賞我的對手試圖解釋這個複雜的問題,”克洛維斯笑著說,“但你在穀倉上潑了多少紅漆並不重要; 它仍然只是看起來是紅色的。”
克洛維斯對著對手搖了搖手指,說道:“這種策略就像一輛皮卡車,在該放床的地方放著斗式座椅。 它不僅看起來很奇怪,而且不會拖任何蘋果,果園會腐爛。”
超越辯論階段的策略
使用辯論的背景並使用修辭技巧來寫出充滿活力的角色的有趣場景。 這些技巧也將遠遠超出辯論階段——嘗試將它們應用到你的角色的日常對話中,以進行一些有趣的互動並展示個性。
我錯過了什麼嗎? 你注意到辯手還使用了哪些其他技巧? 在評論中告訴我。
實踐
花十五分鐘寫下兩個競選公職人物之間的辯論。
不用擔心風景或觀眾; 而是專注於提出的問題以及您的角色如何回答。 描述他們的肢體語言和語氣。 通過他們的技巧和語言以及他們做出的選擇向我們展示你的角色是誰。
當你的時間到了,在評論中發布你的練習,並為你的作家同行留下一些反饋!