寫作中的雙重否定並不總是錯誤

是的，雙重否定通常是寫作中的一個大錯誤。

你可能記得你的英語老師告訴你他們在學校有多麼錯誤。

但令人驚訝的是，在某些情況下，您可以使用它們來強調、禮貌或缺乏確定性。 另一個例子是讓你在一個句子中創造排比。

讓我們看看何時以及何時不在寫作中使用雙重否定。

什麼是雙重否定？

當兩個否定短語或術語在一個句子中時，就會出現雙重否定。

最常見的形式是有一個否定代詞、副詞或連詞的否定動詞。

下面是一些簡單的例子。

我周末哪兒也沒去。 （否定動詞+否定代詞）

她說她不會再見他了。 （否定動詞+否定副詞）

他們既不吃主菜也不吃甜點。 （否定動詞+否定連詞）

對於這些例句，簡單的修正就是去掉第二個否定成分。

我周末哪兒也沒去。 （否定動詞+肯定代詞）

她說她再也不會見到他了。 （否定動詞+肯定副詞）

他們既不吃主菜也不吃甜點。 （否定動詞+肯定連詞）

你可以在網上找到很多例子和更正。

但是，尤其是北伊利諾伊大學，有一個頁面給出了雙重否定的簡單解釋、示例和更正。

什麼時候可以使用雙重否定？

當然，您通常應該避免或糾正它們。

但是雙重否定在某些情況下顯然不是語法錯誤。

最簡單的用途之一是當單個否定沒有意義時。

我不能無限期地做你的工作。

要求加薪並非聞所未聞。

在這兩個例子中，你不能使用正面的詞 definitely 或 heard。

在以下形式中，它們通常被稱為 litotes，意思是諷刺的輕描淡寫。

被要求長時間工作並不罕見。

我不是對我的工作不滿意，只是累了。

他不是死板，而是誠實。

劍橋詞典是這樣說的，關於在謹慎表達某事時使用雙重否定。

我們可以使用 not + 帶有否定前綴（例如 un-、in-）的形容詞或副詞來柔化或淡化形容詞的意思。 意思變成肯定，但雙重否定表明作者/演講者對此持謹慎態度。

例子

現在期望更長的工作時間並非沒有道理。

我對你的計劃並不無動於衷。

我經理的拒絕並不意外。

眾所周知的雙重否定

在音樂中，有很多我們都知道的例子。

我得不到滿足——滾石樂隊

我們不需要教育/我們不需要思想控制——Pink Floyd

沒有陽光——比爾·威瑟斯

你不過是一隻獵犬——埃爾維斯·普雷斯利

我永遠不會傷害你 - The Beatles - 來自 Oh！ 親愛的

山還不夠高——馬文·蓋伊

否定動詞 ain't 在歌詞中很常見。

它經常與否定詞一起使用，例如 no、no one 或 nowhere，因為它比 there isn't 或 there wasn't 更符合節奏。

文學中大量使用雙重否定來強調。

“一個塑料杯，裡面裝滿了一種幾乎（但又不完全）不同於茶的液體。” – 銀河系漫遊指南 – 道格拉斯·亞當斯

“沒有人比他更賢惠了。” – 坎特伯雷故事集 – 杰弗裡·喬叟

“而且沒有女人擁有； 也永遠不會有人成為它的主人。 – 第十二夜 – 威廉·莎士比亞

兩個底片的平行性

平行是指一個句子重複相同的語法結構。

Neil Armstrong 的這句名言就是一個很好的例子。

“個人的一小步，人類的一大步。”

但正如 Merima Osmankadic（參見參考資料）指出的那樣，兩個底片也可以平行。

這是出乎意料的，但並非不受歡迎。

另一個是：

如果不是不可能的話，也不太可能。

強調或明確意義

在某些情況下，使用兩個否定詞會增加特定的含義或意義。

例如，我不反對你； 說的幾乎和我同意你的一樣。

然而，第一句話強調了一個事實，即你們沒有任何分歧，但也可能有保留意見。

另一個例子可能是我不後悔沒有上大學。

它強調您對沒有註冊這一事實感到非常高興。

如果你說你的領導技能沒有被忽視，這是在故意強調你的技能被注意到了。

短語“沒有什麼是我做不到的”意味著我可以做任何事情，但它強調了完全掌握的事實。

免責條款

政治家特別喜歡使用兩個否定詞來確保他們可以在必要時撤迴聲明。

很快就會更換總理的可能性不大。 （很有可能，但我不想這麼說。）

預算更正報表並非不可想像。 （會有更正聲明，但不是我說的。）

審查我們的政策絕不是不負責任的。 （是的，我們可能不得不改變它們。）

雙重否定——小心處理

是的，雙重否定通常是寫作錯誤。 在大多數情況下，您應該編輯和重寫一個句子。

但是，在某些特定情況下它們是可能的。

如果您想在寫作中使用它們，請格外小心。 知道何時、為何以及如何使用雙重否定並不容易。

事實上，它們通常比積極的短語更難寫。

進一步閱讀：參考：為什麼“not infrequent”並不總是“frequent”？ 政治話語中的雙重否定。 – Merima Osmankadic

相關閱讀： Such As For Nonrestrictive Clauses 前的逗號