再次失敗，失敗更好？ 這是否意味著你會失敗得更糟？

貝克特所說的失敗更好是什麼意思？

它現在已成為一種陳詞濫調的陳詞濫調。

Fail better已被用作口號、戰爭口號，甚至是科技初創公司、企業家和精英體育明星的偽商業模式。

目前，在商業、體育甚至一般用途中，對這兩個奇怪搭配的詞的解釋是，成功人士超越了對失敗的恐懼。

fail better 是什麼意思？

它將失敗定義為通往成功之路上必不可少的墊腳石。

我可以想像，有些勵志演講者很容易將失敗與史蒂夫·喬布斯聯繫起來。

喬布斯起初取得了顯著的成功，然後失敗了，但又在更高的層次上取得了成功。

失敗具有另一句古老格言的含義，“如果一開始你沒有成功，那就試試，再試一次。”

雖然這句話出自托馬斯 H 帕默 (Thomas H Palmer) 的教師手冊 (1840)，但還有另一種觀點認為，這句話應歸功於蘇格蘭國王羅伯特布魯斯 (Robert the Bruce)，他在 1314 年指的是一隻蜘蛛吐網，再次。

無論如何，這種表達方式對於 JK 羅琳和她對哈利波特的 12 次拒絕是恰當的。

在當今世界的一次性詞彙中，許多人可能會說她失敗得更好。

但是這是錯誤的。 她寫了一本書，在接受她之前必須嘗試 12 位代理人。 然後她成為這個星球上最富有的作家。

作家對拒絕一無所知，但這並不等同於失敗。 那就是堅持，就是擁有永不言敗的態度。

在羅伯特·加爾布雷思 (Robert Galbraith) 的努力中，很容易說羅琳失敗了。 但僅與她在哈利波特中的成功相比。 對於任何其他作家來說，她的偵探小說都會取得驚人的成功。

追求成功

成功是一件難得的事情。 追逐它是一種毒品，一種社會病。

將失敗等同於最終的成功，貝克特的話被扭曲了。 當您完整閱讀引文時，您會更好地理解他的意思。

“曾經嘗試過。 曾經失敗過。 不管。 再試一次。 再次失敗。 失敗得更好。” 塞繆爾·貝克特

可以看出我總是失敗者，但無論如何，我會繼續。

然而，當你讀到他在Worstward Ho 中所寫的那句名言之後的文字時，你會更好地理解他所說的失敗。

“首先是身體。 不，首先是地方。 不，首先兩者。 現在要么。 現在另一個。 厭倦了嘗試另一個。 厭倦了它回來厭倦了。 很快。 不知何故。 直到厭倦了兩者。 扔了就走。

哪裡都沒有。 直到厭倦了那裡。 向上和向後投擲。 又是身體。 哪裡沒有。 又是那個地方。 哪裡沒有。 再試一次。 再次失敗。 又好了。 或者更糟。 再次失敗。 又更糟了。 直到永遠生病。

永遠扔掉。 永遠去吧。 哪裡都不好。 一切都好。 資源

當你閱讀整篇文章時，你會看到更陰暗的情緒，它並不代表通往成功的道路。

貝克特與名望

貝克特與成功有著一種奇怪的關係。 他非常注重隱私，拒絕了它。

1969年10月，貝克特和蘇珊在突尼斯度假時，聽說他獲得了諾貝爾文學獎。

預料到她極其註重隱私的丈夫將從那一刻起名聲大噪，蘇珊娜稱這個獎項是一場“災難”。 以真正的禁慾主義方式，他放棄了所有的獎金。 資源

由於貝克特不喜歡名利和張揚，他拒絕親自接受諾貝爾獎，這樣他就不必發表演講了。

貝克特的出版商代表貝克特領獎，貝克特也將獎金捐出，大部分捐給了母校都柏林三一學院的圖書館。 資源

被誤解的不僅僅是他與成功的關係。 等待戈多讓他難得地解釋了他的話。

“如果戈多指的是上帝，我會說上帝，而不是戈多。” 正如 Enoch Brater 在 The Essential Samuel Beckett: An Illustrated Biography 中引用的那樣。

成功到失敗，或失敗到成功，但沒有中間

閱讀新聞，您就會知道成功的人會跌得多快多遠。

但是去哪裡呢？

這是給你的詞彙挑戰。 你可以把橙色放在黃色和紅色之間，你可以把平均值放在好和壞之間。 但是，您可以在成功和失敗之間放置什麼名詞呢？

你可以用什麼動詞來解釋成功和失敗之間的距離？

您如何描述阿爾伯特愛因斯坦、亨利福特、iPhone 和 OJ 辛普森、理查德尼克松和福特埃德塞爾之間的事物？

這是虛無的領域，我相信 Beckett 的 fail better 試圖描述。

寫這篇文章時，我突然靈光一現。

我的失敗是因為我寫了 18 本書。 我是一個失敗者，因為沒有一個是成功的並賣出了 100 萬冊。

但是等一下。

我花了這麼多年的時間寫了 18 本書，這是一個相當大的成就。

能夠自行出版所有這些作品並售出數千冊，這是一項了不起的成就。

但按照今天的標準，你不可能只是一點點成功。

las，我沒有賣出數百萬份。 所以因為沒有中間 - 我失敗了。

我需要失敗得更好嗎？ 幾乎不！ 再次失敗。 又更糟了。 直到永遠生病。

我在這個博客上寫了 700 多篇文章，每周有 20,000 人前來閱讀。

但成功的博客每周有 500,000 名讀者。 所以我一定又失敗了。

失敗是因為無處可去

我在 Fast Company 的一篇文章中讀到了 Erin Markey 的以下引述。

“沒有他媽的失敗，失敗，失敗，失敗，失敗，就無法知道[如何發展你的工作]。 我的意思是，失敗現在是一種無聊的舊趨勢。 每個人都知道失敗是一切的關鍵。 但接下來是什麼？

如果我們知道失敗是完成任何感覺良好的事情的方式，那麼它就是獲得空間來想像隨之而來的實際烏托邦。

所以，是的，失敗了，但也允許自己想像接下來會發生什麼——不是這個世界內部的完美世界，而是看似不可能的完美世界。 這就是我希望從一百萬次失敗中得出的結果。”

貝克特可能同意你需要想像失敗後的烏托邦。 但它沒有名字、動詞或名詞。

成功是一個舒適區，許多人假裝身處其中。推特上有多少紐約時報和今日美國暢銷書作者？

但他們沒有太多選擇。 他們要么把自己描繪成成功的，要么…… ？

誰會承認他們在高中時是失敗的，然後畢業後在生活的其他方面都失敗了？

作家知道失敗意味著什麼

“用最少的詞說最少最好更糟。 更糟的是。 除非能夠至少最好更糟。” 貝克特

作家生活在成功與失敗之間的邊緣地帶。 這是煉獄，很少受到讚揚，但大多受到批評。

“您在第 112 頁漏掉了一個逗號。”

作家永遠不會成功。 但他們永遠走了。 他們像貝克特一樣失敗得更好。 他們失敗得更糟。

作家知道貝克特的意思。

但是，將“失敗得更好”作為商業成功的誇大口號是對貝克特的話的誤解、誤解和曲解。

當我失敗時，或者我失敗得更糟時，我仍然會失敗。

進一步閱讀：著名作家的 85 條名言