如何在你的小說中製造懸念:11 個重要提示

已發表: 2022-12-03

一部驚悚小說沒有懸念的元素和他們座位的邊緣,脈搏跳動的情節線。 了解如何在書中製造懸念?

要使驚悚小說或謀殺懸疑小說發揮作用,您需要製造懸念。 毫無懸念,您的故事將變成一條潮濕、令人失望的魷魚,在亞馬遜上會有很多令人失望的負面評論。 但是製造懸念是一種藝術形式,就像所有的藝術形式一樣,必須虔誠地、堅持不懈地練習,才能稱自己為大師。 第一稿無法做到這一點——甚至第二稿也無法做到。 許多人認為懸念是創意寫作中最難做的事情之一。

即使在寫了 17 部間諜驚悚小說之後,我仍認為自己是懸疑寫作遊戲的學徒。

在過去的五年裡,我學到了很多關於懸疑寫作的知識,現在我可以把這些傳授給你,以幫助你建立緊張感、轉移注意力並寫出完美的扣人心弦的懸疑片。

內容

  • 什麼是懸疑故事?
  • 在驚悚小說中製造懸念的 11 個步驟
  • 關於如何製造懸念的最後一句話
  • 作者

什麼是懸疑故事?

如何在你的小說中製造懸念?

使用懸疑情節線,您是在玩弄讀者對時間的期望。 他們知道故事中會出現信息。 他們只是不知道什麼時候。 下一頁會不會有不好的事情發生? 下一章? 接下來的三章?

他們只是不知道接下來會發生什麼。 犯罪驚悚小說的作者知道,正確的懸念類型能夠最終引人入勝並激起讀者的興趣。

在驚悚小說中製造懸念的 11 個步驟

但是,作為作者,您如何建立這種懸念呢? 這是最終懸疑場景的分步指南。

1. 將你的主要角色置於危險的高風險境地

懸疑故事的中心前提是圍繞您的主要角色旋轉的危險情況。 在可怕的事情發生之前,他們必須弄清楚如何處理那種情況下的各種困境。 復仇者聯盟等漫威超級英雄電影就是很好的例子。

對危險情況的預示可以從核彈的滴答作響的時鐘開始,在災難性事件發生之前解決謎語的時間限制(丹·布朗風格),或者可能導致災難的物品被盜在錯誤的手中造成難以估量的損失。

您還可以讓您的讀者通過其中一個角色的觀點來體驗問題。 將讀者置於角色的位置,如果做得好,他們會感受到你的角色的感受。 隨著故事的進展,讀者的好奇心會讓他們繼續看看您的主要角色是否能夠挽救局面。

2.介紹一個可信的壞人

如何製造懸念?
給你的壞人人性,但有嚴重的缺陷和缺點,以及復雜的生活

在任何好故事中,角色發展都是必不可少的。 它們不能是一維的和刻板的,就像 Austin Powers 電影中的邪惡博士。 他們必須是可信的,讀者才會對他們感到緊張——故事中的壞人尤其如此。

本懸疑小說都有一個壞人——這是對這類故事的最低要求! 但如果你走得太遠,使用所有常見的比喻,比如膝蓋上的白貓、眼睛上方的傷疤、以一百萬美元贖回全世界,以及咯咯笑的爪牙,讀者會翻白眼的,呻吟,然後停止閱讀。

相反,給你的壞人人性,但有嚴重的缺陷和缺點,以及復雜的生活。 向讀者展示罪犯是如何走到他或她現在所在的地方的(沒錯,這也可能是個壞女孩)。 賦予角色個性與讀者可能相關的問題。

讀者最終可能最終會支持壞人——畢竟這確實發生在電視節目《絕命毒師》中。 觀眾最後為誰歡呼? 身患肺癌的毒販沃爾特·懷特,還是倒霉的緝毒局特工?

3. 發明一個可信的主角

好的,所以你的壞人已經準備就緒,準備嘗試統治世界。 現在你需要一個主角(又名好人)來阻止他們。 向那裡的所有女性讀者道歉——我的意思不是字面上的“男人”! 畢竟,我的間諜驚悚小說的主角是女人。 我完全支持女性賦權。

就像壞人一樣,主角需要與讀者產生共鳴和人性化,才能讓讀者關心發生在他們身上的事情。 角色需要有人性的缺陷、弱點、惡魔和衝突。 一個很好的例子是CSI Miami中尉 Horatio Kane(由 David Caruso 飾演)。 當他不追捕罪犯的時候,你可以看出他內心深處的痛苦,後來被揭露他經歷了一個充滿暴力的童年,這種經歷驅使他在遇到世界的陰暗面時繼續前進。

另一個很好的例子是伊恩弗萊明的詹姆斯邦德。 蒂莫西·道爾頓和丹尼爾·克雷格都將邦德飾演為一名無情而高效的特工,但有著無人能窺探的矛盾黑暗面。

同樣,你的主角應該是一樣的。 如果他們不相關也不討人喜歡,讀者就不會為他們加油。

4.考慮引進暗影傀儡師

在許多懸疑小說中,罪犯四處奔波,製造混亂。 但在後台是一個神秘人物在幕後操縱。 再次以詹姆斯邦德為例,在這種情況下,陰暗的傀儡大師將是像恩斯特斯塔夫羅布洛費爾德這樣的人。 SMERSH 特工將按照他的吩咐行事,而我們將觀察他們在做什麼。 但最終,這一切都是在“幕後”的人的要求下進行的。

通過引入一個陰暗、神秘的人物做主,你會加劇讀者的緊張感。 這個人是誰? 是我們認為的好人之一嗎? 他們實際上是在為另一支球隊效力嗎? 丹布朗是這方面的大師,天使與惡魔是經典的教科書範例。

5. 為讀者設計謎題和謎語來解決

丹布朗在達芬奇密碼中也做到了這一點。 除了精彩絕倫的故事外,讀者還可以找到線索和解開謎題。 他通過給書中人物施加時間壓力,讓他們在災難發生前解決謎題和謎語,從而加劇了懸念。

也許這是一個古老的代碼,用於記錄一份驚天動地的文件的位置,如果它曝光,將會改寫歷史書籍? 還是鎖了一個多世紀的房間裡有新的血手印? 當讀者解開謎題時,給他們一種滿足感——尤其是如果他們在書中角色解謎之前解開謎題——會讓他們想要繼續閱讀。

6.同時給讀者不止一個情節

這需要大量的工作才能正確完成——而且這不是你在前幾份草稿中就能完美的事情。 但如果你能在主要情節中加入一兩個“次要情節”,故事就會更加精彩。

因此,如果您的英雄正在尋找隱藏在計時器上的核彈——這將是主要情節——一個可能的子情節是派遣一名刺客在英雄找到炸彈之前將其殺死。

或者炸彈和刺客可能彼此無關。 你可以有一個次要的次要情節,其中英雄陣營中的一個不知名的叛徒正忙於背叛他的人民而讀者不知道叛徒是誰。

但這些次要情節不應該以犧牲主要情節為代價。 如果你能讓他們毫不費力地一起工作,那就太好了。 但是,如果您發現主要情節因為過於沉浸在激動人心的次要情節中而逐漸消失,那麼您需要停下來重新評估故事的發展方向。

需要幫忙? 閱讀我們的講故事指南。

7. 設置你的角色總是爭分奪秒

懸念就是“他們能及時做到嗎? 他們能在 Y 發生之前實現 X 嗎?” 很明顯,您需要嚴格的時間限制。 不要把故事展開超過一個月,這樣角色們可以一邊吃午飯、小睡一邊悠閒地想辦法。 如果這樣做,讀者也會打瞌睡,而您將永遠失去故事的動力。

所以不是一個月,而是一周。 更好的是,讓它兩天。 沒有時間睡覺、吃飯、個人生活、個人衛生或眨眼。 他們必須在發生爆炸、有人死亡或瘋子接管政府(或所有這三個!)之前繼續前進。

8. 加入一些閃回作為衡量標準

如果處理得當,倒敘也有助於推動故事的發展。 與往事相關的不同人物的觀點可以將讀者帶入人物的腦海,讓他們感受到人物的感受。 憤怒? 怨恨? 復仇的慾望? 閃回可以幫助解釋為什麼角色會有這種感覺。 通過回憶過去的事件,可以解釋,例如,為什麼一個角色討厭另一個角色。

簡短的閃回是介紹故事新元素的絕佳方式,無需求助於“信息轉儲”,在這種情況下,您可以介紹這些元素,但同時會扼殺故事的動力。

9. 用紅色鯡魚擾亂讀者的思想

不,紅鯡魚不是美味的魚。 這是故事中擾亂讀者思想的元素。 你在故事中構建一些東西,讓讀者相信他們已經知道會發生什麼。 但是然後你突然八十度讓他們意識到他們錯了。 他們會意識到你用錯誤的線索欺騙了他們,當他們朝一個方向看時,真正的行動正在他們身後發生。

犯罪懸念才是真正的轉移注意力的地方。 例如,夏洛克·福爾摩斯的故事充滿了轉移注意力,福爾摩斯和華生髮現了證據,使他們相信他們知道罪犯的身份。 但是突然發生了一些事情,這顛覆了我們所有的期望。

10. 從電影和電視節目中尋找靈感

當我想練習我的懸疑寫作技巧時,我總是轉向電影和電視節目。 畢竟,您只需查看 Internet 電影數據庫,就可以了解有多少懸疑電影和電視劇。 我研究最接近的是約翰威克(威克在紐約被追逐是懸疑場景中的經典), CSI 邁阿密虎膽龍威電影,當然還有詹姆斯邦德。

您還應該在網上找到這些電影的劇本。 查看頁面上的場景是如何設置的以及對話是如何編寫的可以提供極大的幫助。 只需谷歌搜索您想要的電影或節目,劇本通常會以某種形式出現。

11. 將故事的結局變成終極懸念

故事的結局可以說是故事中最重要的部分。 您所有的懸疑情節和子情節都需要在結尾整齊地匯聚在一起,以進行“大揭秘”。 叛徒或傀儡師的名字。 好方最終能否獲勝。

但是不要把懸念建立到難以忍受的程度——然後在最後讓讀者失望。 如果炸彈在整本書中滴答作響,你最不應該做的就是讓英雄隨便閒逛,按下開關,炸彈就被停​​用了——還有幾個小時的空閒時間。 談論反氣候!

相反,當秒數倒計時為零時,英雄出汗的手應該在摸索電線,想知道要剪斷哪一根。 他可能正在打電話給他所愛的人說再見,確信他即將死去。 腿部嚴重的槍傷可能會阻止他逃離現場。 換句話說,讓讀者直到最後一刻都在想英雄是否會活著出去。

讀者也喜歡扣人心弦的故事——畢竟,這是迫使他們購買該系列的下一本書的原因。 因此,與其讓每個人都過上幸福的生活,不如以令人震驚和戲劇性的一幕結束。 所以當炸彈被拆除,英雄鬆了一口氣時,咔噠一聲,一支消音的手槍對準了他們的頭。 “是你!” 主人公說——這本書就結束了。 現在讀者必須得到下一本書才能找出那個人是誰。

關於如何製造懸念的最後一句話

懸念不是人們可以直接寫出來的東西,當然也不是一次草稿。 這需要時間和耐心,並且需要大量研究相關書籍、電影和電視節目才能確定哪些有效,哪些無效。 但是一旦你確定了它呢? 你會讓讀者吃掉你的手掌。

如果您需要寫一本驚悚小說的幫助,請閱讀我們對 David Baldacci 的驚悚小說寫作大師班的評論。