關於麥克白的作文題目：麥克白是一個悲劇英雄嗎？
已發表: 2022-12-03麥克白是悲劇英雄嗎？ 探索對這個常見的文學問題說“是”的因素。
麥克白很適合悲劇英雄的角色，因為他出身貴族，人品好。 但他致命的缺陷，他的野心，導致他在劇終時死去。 隨著他越來越深地陷入黑暗，這也促使他犯下了許多暴行，包括謀殺。 這個角色的某些特徵並不是悲劇英雄的完美典範，但總的來說，他符合這個原型。
威廉莎士比亞的悲劇中有幾個悲劇英雄的例子，但許多文學分析家對考德領主麥克白是否是其中之一存在分歧。 這個角色和他的悲劇性缺陷是否符合悲劇英雄的定義，或者莎士比亞的麥克白是另一種類型的角色？
在這裡，我們將仔細研究這個問題的答案，供您在下一篇議論文中使用。
如需論文方面的幫助，請查看我們對最佳論文檢查器的總結
最佳作文檢查器  | 最佳選擇  | 也很好  |
文法 | ProWritingAid | 羽毛筆機器人 |
5.0 | 4.5 | 3.5 |
每月 30 美元 | 每年 79 美元 | 每月 20 美元 |
獲得 20% 的折扣 | 申請 20% 折扣 | 現在試試 |
內容
- 悲劇英雄的定義
- 麥克白符合悲劇英雄觀念的方式
- 反對麥克白作為悲劇英雄的論點
- 麥克白作為惡棍而不是悲劇英雄
- 作為受害者而不是悲劇英雄的麥克白
- 雖然不完美，但麥克白展現了悲劇英雄的許多特徵
- 作者
悲劇英雄的定義
在深入探討麥克白是不是悲劇英雄之前，首先要了解什麼是悲劇英雄。
根據字典，悲劇英雄是戲劇中“注定要垮台、受苦或失敗”的角色。 然而，在文獻中，定義稍微深入一些。
在希臘文學中，亞里士多德將悲劇英雄定義為那些錯誤或判斷錯誤是他們垮台的最終原因的人。 悲劇英雄文學原型的其他組成部分是：
- 在觀眾心中製造恐懼或憐憫，從而在作品結束時產生宣洩感。
- 有悲劇或致命缺陷，這是導致角色垮台的性格特徵
- 成為貴族、君主製或以其他方式擔任領導職務。
- 具有英雄主義或潛在的英雄主義傾向。
- 他們忍受著巨大的痛苦，卻有著悲慘的結局
根據這些性格特徵，您可以判斷麥克白是否真的是一位悲劇英雄。
麥克白符合悲劇英雄觀念的方式
在戲劇麥克白中，主角實現了悲劇英雄的一些特徵。 更仔細地觀察這些將幫助你決定你是否相信麥克白是一個悲劇英雄。
1. 麥克白的背景
悲劇英雄的特徵之一就是出身貴族，而麥克白恰好符合這一特徵。 他以格拉米斯領主的身份開始演出，並迅速成為考多領主。 從該劇一開始，他就處於領導地位。
在劇中，麥克白得到了國王的信任。 國王對他有這樣的評價：
“他媽的是什麼人？ 他可以報告，
麥克白
從他的處境來看，似乎是因為叛亂。 . .
勇敢的表弟啊！ 尊貴的紳士！
令人沮喪的不是這個
我們的船長麥克白和班柯？”
這句話顯示了國王和船長之間的高度信任。
麥克白也是軍人。 在劇中，三個女巫預言他將成為蘇格蘭國王。 在他們的預言和他的妻子麥克白夫人的敦促下，他非常猛烈地追求王位。
憑藉所有這三個角色以及他在軍隊中的領導地位，麥克白滿足了貴族出身或成為君主製成員的要求。
同樣，在劇的開頭，他似乎是一個好男人，一個軍事英雄。 在他遇到三個女巫之前，他似乎也忠於他的國王。 經典的悲劇英雄將以令人愉快的角色開始，直到悲劇的缺陷接管。 通過這種方式，麥克白符合原型。
2. 觀眾對麥克白的看法
要成為一個悲劇英雄，觀眾必須對這個角色產生恐懼或憐憫的感覺，這在麥克白中經常發生。 劇一開始，他似乎是一個品德高尚的老實人。 該劇描述了他如何殺死叛徒麥當勞，這可能會讓觀眾將他視為英雄。
然而，隨著劇情的展開，三女巫等外力衝擊著領主，他的品德和心理健康每況愈下。 他變成了一個完全不同的人，引起了觀眾的共鳴。
隨著劇情的繼續，麥克白的外界影響越來越大，他對權力的渴望也越來越大。 最終，這導致他變得精神錯亂，觀眾對這個人以及他的選擇可能將他帶到何方感到恐懼和憐憫。
再一次，因為觀眾開始對曾經勇敢的麥克白產生這種憐憫感，他符合悲劇英雄的定義。
也就是說，這是麥克白不太適合悲劇英雄定義的一個領域。 雖然有些觀眾可能會感到憐憫和恐懼，但其他人會在整個劇中厭惡他的權力下降和他的不良品格。
“我的思想，他的謀殺還只是幻想， 如此動搖我作為一個人的單一狀態 這種功能被猜測扼殺了，什麼都不是，什麼都不是。”
麥克白
3. 麥克白的悲劇性缺陷
麥克白的悲劇性缺陷是文學中爭論不休的主題。 許多人會說麥克白的野心使他走上瞭如此危險的道路。 他非常想成為國王，以至於他願意謀殺。
然而，麥克白也有一點狂妄自大。 他相信他可以在沒有幫助的情況下實現女巫預言中的一切，並且他將事情掌握在自己手中。
最後，隨著劇情的發展，他似乎變得有些精神錯亂。 雖然跳馬的野心可能是他精神錯亂的部分原因，但精神錯亂和心理健康問題可能是最終導致麥克白垮台的致命缺陷。
“為了我自己的利益，所有原因都應讓位。 吾已血染 踏入如此遠，若不涉水，歸來亦乏味。
麥克白
4. 麥克白人物的惡行
悲劇英雄的另一個組成部分是導致邪惡行為的判斷錯誤。 當麥克白追求他對王位的渴望時，在三個女巫的預言和鼓勵他的各種其他幻影的推動下，他犯下了許多罪行。
他的犯罪行為始於謀殺蘇格蘭國王鄧肯，這是他登上王位的必經之路。 然而，隨著他登上統治蘇格蘭的寶座，他對保持自己的權力變得偏執，尤其是在鄧肯的兒子馬爾科姆和多納爾本逃脫並仍然對他的權力構成威脅之後。
然而麥克白的殺人之路並沒有在鄧肯被殺後結束。 他的朋友班柯出言反對他的殺人意圖，是下一個倒下的人。
麥克白隨後看到了麥克德夫，一位忠誠的領主認為麥克白是刺殺鄧肯國王的人。 麥克達夫逃往英格蘭以逃避背叛，但他卻拋下了家人。 麥克白殺死了麥克德夫的家人。 最終，這一行動導致麥克白死於悲傷的丈夫和父親之手。
這些行為進一步鞏固了麥克白是一個悲劇英雄。 他在判斷上犯了錯誤，導致他謀殺以保留他的權力。
“它會有血，他們說。 血必有血。”
麥克白
5. 麥克白的悲慘結局
悲劇英雄的最後一個特徵是悲劇性的失敗。 在莎士比亞的悲劇中，這通常包括主角的死亡。
在該劇的結尾，麥克白的悲劇開始於他的妻子開始出現精神衰退的跡象並結束了自己的生命。 這使他陷入絕望，撤退到鄧西南，試圖保護他的王位並為自己辯護。 英國軍隊和麥克德夫一起來到城堡尋找他。
隨著戰鬥的展開，麥克白奮力拼殺，但他的城堡敵不過麥克德夫的軍隊。 麥克德夫與麥克白對峙並砍下了他的頭，讓馬爾科姆成為蘇格蘭國王。 和平重回這片土地，但這只是因為叛徒麥克白死了。
“絕望的他們魅力
麥克白
讓你一直侍奉的天使
告訴你。 麥克德夫來自他母親的子宮
不合時宜的 ripp'd”
反對麥克白作為悲劇英雄的論點
儘管許多文學分析家認為麥克白是一位悲劇英雄，但有些人會爭辯說他不是。 麥克白並不是悲劇英雄的完美典範。 這裡是其中的一些。
1. 他並非天生就有悲劇性的缺陷
許多悲劇英雄都有一個悲劇性的缺陷，這是他們與生俱來的性格的一部分，但麥克白卻不是這樣。 他的野心並沒有完全出現在戲劇的開始。 正是女巫的預言和麥克白夫人的敦促，點燃了麥克白野心的火焰。 當他開始相信自己注定要成為國王，而麥克白夫人也延續了這種信念時，他開始走上危險的道路。
此外，直到戲劇順利進行時，他的野心和保持權力的慾望的悲劇性缺陷才變得明顯。 他們的悲劇特徵從一開始就存在於大多數悲劇英雄身上。
二、英雄本性存疑
一些人聲稱麥克白不是悲劇英雄的另一個原因是該劇幾乎沒有表現出他有英雄傾向。 雖然這表明他是一名優秀的士兵，但他在劇中很早就開始陷入瘋狂，因此他沒有太多時間展現他的好性格。
一個人要成為悲劇英雄，就必須具備不走彎路的良好品格。 麥克白可能無法很好地扮演這個角色，這取決於觀眾如何看待他的角色。
3.觀眾的小遺憾
一些文學分析家指出，麥克白的性格並沒有引起太多的憐憫。 當他最後死去的時候，你體驗的不是宣洩，而是一種正義感。 他的冷酷無情讓人難以同情這個角色，這是悲劇英雄思想的重要組成部分。
也就是說，不同讀者的感受並不總是相同的。 有些人可能會同情麥克白，從而讓他完成這個角色，而其他人則可能不會。
麥克白作為惡棍而不是悲劇英雄
一些文學學者將麥克白視為該劇的反派，而非英雄。 如果觀眾對他們有同情心，反派仍然可以成為悲劇英雄，但如果沒有，那麼他只是一個惡棍。
要聲明麥克白是反派，您必須證明無論劇中的其他事件如何，他都會做出劇中的動作。 即使沒有預言和他妻子的影響，他的性格缺陷也會促使他謀殺國王。
莎士比亞在劇中沒有給出足夠的細節來得出這個結論。 然而，當麥克白看到班柯的鬼魂時，他感到的是恐懼和反抗，而不是內疚，這可能表明他是邪惡多於英雄。
作為受害者而不是悲劇英雄的麥克白
另一種可能的觀點是麥克白是故事的受害者。 為了證明這個觀點，你必須證明包括女巫和他的妻子在內的外界影響，將他推向了他的殺人行為，而不是他的性格。
這裡的關鍵問題是這些影響是否迫使麥克白的手，或者他們是否鼓勵他走上他本來會走的道路。
麥克白是受害者的一個論據是他在殺死鄧肯後感到的強烈內疚。 內疚幾乎足以讓他發瘋，這是他在劇終失去平靜的開始。
你也可以爭辯說麥克白是他自己的受害者。 劇終，麥克德夫致命一擊，是麥克白詛咒的女巫。 這表明他將自己視為受害者。
雖然不完美，但麥克白展現了悲劇英雄的許多特徵
這個問題可能是文學分析家將繼續爭論的問題。 然而，有一件事是明確的：麥克白並不是悲劇英雄的完美典範，但他確實表現出許多特徵。
在文學中，人物並不總是完美地代表他們所描繪的原型。 作家可以賦予他們的角色不同的特徵，使他們遠離特定的道路。 然而，麥克白的更多特徵與悲劇英雄的特徵相符，而不是不相符，因此他是悲劇英雄的結論是有效的。
提示：如果寫一篇文章聽起來像很多工作，請簡化它。 而是寫一篇簡單的 5 段文章。
如果您想了解更多信息，我們的作者將在本指南中解釋如何撰寫議論文。