什麼是徽標？歷史、定義和例子

已發表: 2022-09-19

如果您曾經為學校寫過論文，準備過與工作相關的報告，或者就某個主題進行過論證，那麼您很可能已經吸引了聽眾的理性和邏輯感。

有可靠證據支持的修辭是行動中的標誌。了解什麼是徽標，以及如何有效地使用它，可以增強您在提出論點或主張時的說服力寫作技巧。

給你的寫作額外的潤色

語法幫助您自信地交流

用語法寫作

什麼是徽標？

Logos 是哲學家亞里士多德引入的一種說服模式，與ethos 、 pathos和 kairos 並列。在他的著作《修辭的藝術》中，亞里士多德將徽標描述為“理性的話語”，作家或演講者在其中提供事實、數據和其他信息來確立他們的觀點。

幾乎所有的論點都在某種程度上存在徽標，為觀眾建立理性的聯繫也是徽標吸引力的重要元素。從一個證據到另一個證據的邏輯流程，為你的主張鋪平道路，必須清晰而合理，這樣聽眾就不能得出任何其他結論，而不是你提出的結論。

除了在學術寫作（如議論文）中使用標誌外，標誌還用於各種行業，如法律、政治、技術、營銷、新聞報導和商業。

例如，政治運動可能會通過引用一個感人的故事，然後分享相關的統計數據來支持他們的立場，從而吸引目標受眾的情感和標誌。他們正在利用觀眾的情緒和邏輯來證明自己的觀點。

徽標也常用於商業寫作中，無論是基於歷史數據展示趨勢的行業白皮書，還是根據用戶提交的反饋推銷新產品，作為新想法的證據。

在文獻中也可以找到對徽標的吸引力。作家必須創造對讀者有意義的人物和敘述。為了實現這一點，作家將包括有關角色歷史的背景或建立一個情節線來告知故事的敘事弧。

徽標用於在事實的支持下訴諸聽眾的理性。最終目標是說服他們同意作者的想法或信念。然而，並非所有包含事實的論點都是合乎邏輯的。

數據可以被操縱，標誌可以被有意或無意地濫用，以說服觀眾或讀者接受一個斷言。當事實和主張之間存在不切實際的飛躍時，這表明存在邏輯謬誤。

以下是當徽標被誤用時可能出現的一些類型的邏輯謬誤：

稻草人：當一個人故意誇大或歪曲相反的觀點而不是提出事實來支持自己的論點時，就會發生這種情況。
錯誤的困境：當只有兩個所謂的選項或結論提供給觀眾，而實際上其他選項存在但被隱藏時，就會出現這種謬誤。
訴諸自然：這類謬誤認為某些行為或行為是自然的（例如，聲稱某行為是“人性”）。這是有問題的，因為自然的定義是主觀的，它對不自然的行為或行為產生了道德假設。

以下是來自文學、商業和政治的徽標示例，以及符合觀眾邏輯的支持事實。

“所有的人都會死。蘇格拉底是個男人。因此，蘇格拉底是必死的。”

——亞里士多德的修辭藝術

“該州沒有提供任何醫學證據表明湯姆·羅賓遜被指控的罪行曾經發生過。相反，它依賴於兩名證人的證詞，他們的證詞不僅在盤問中受到嚴重質疑，而且遭到被告人的斷然反駁。被告無罪，但法庭上有人有罪。”——殺死一隻知更鳥，哈珀·李

“看看胰島素。十分之一的美國人患有糖尿病。在弗吉尼亞，我遇到了一個 13 歲的男孩——站在那裡的英俊青年，約書亞戴維斯。他和他的父親都患有 1 型糖尿病，這意味著他們每天都需要胰島素。

製造胰島素的成本約為每瓶 10 美元。這就是製藥公司的成本。但製藥公司向約書亞和他父親這樣的家庭收取高達 30 倍的費用。 . . .

對於 Joshua 和其他 200,000 名患有 1 型糖尿病的年輕人，讓我們將胰島素的費用限制在每月 35 美元，這樣每個人都能負擔得起。製藥公司會做得非常非常好。 . . ”

——拜登總統的 2022 年國情咨文

Logos 是一種有說服力的工具，用於寫作和公開演講。它使用事實、數據、數據和其他可靠的證據來支持觀點、論點或結論。這些事實吸引了觀眾的理性，並強化了作者的主張。

合乎邏輯的論證通過將主張與事實和其他證據聯繫起來，引導聽眾做出現實的假設或結論。作家通過闡明論點中的數據和想法之間的關係來吸引觀眾對邏輯（徽標）的渴望。

徽標通常用於政治演講、文學作品、行業白皮書、法庭閉幕陳述等。