路德維希VS。 Grammarly：哪個寫作助手最好？

Ludwig vs. Grammarly – 哪種工具更適合作家？ 讓我們找出答案！

像 Grammarly 這樣的寫作助手會掃描你的作品是否有錯誤，從而提高其質量。 但是，如果您想提高英語語法規則的應用知識怎麼辦？ 或者您只是想更有效地編輯您的作品？

進入路德維希。 Ludwig 提供了帶有上下文的單詞和短語的定義，因此您可以快速將這些單詞應用到您的內容中。 哈佛和斯坦福等教育機構使用它，因此它必須提供巨大的價值。 下面，我將回顧和比較 Ludwig 與 Grammarly，看看哪個是更實用的寫作助手。

什麼是 Ludwig 和 Grammarly？

Ludwig 和 Grammarly 是兩個執行不同功能的寫作助手。 Ludwig 就像一個搜索引擎，可以提供上下文化的單詞示例，讓您寫出更好的英語。

假設英語不是您的母語。 您正在寫一篇文章或作業，但不知道特定單詞的含義或如何在句子中使用它。 只需將其輸入 Ludwig 搜索引擎，它就會在最佳上下文中提供句子。

另一方面，Grammarly 是專門發現語法、拼寫和可讀性問題的寫作助手。 將您的文章、小說或學校作業複製並粘貼到軟件中，您會在右側找到 Grammarly 的所有建議。 從這裡，您可以根據更改的準確性接受或拒絕更改。

Grammarly 還有一個剽竊檢查器，可以幫助您發現重複的內容。 這對學生來說很方便，因為它可以防止嚴重的剽竊處罰。

Ludwig 和 Grammarly 有什麼共同點？

儘管 Ludwig 和 Grammarly 是完全不同的工具，但它們有一些相似之處，最大的相似之處是釋義器。

Grammarly 和 Ludwig 允許您解釋您的內容，如果它聽起來很尷尬或冗長。 如果 Grammarly 識別出要釋義的句子，它會用藍色下劃線標出該句子。 您可以通過單擊屏幕右側的建議來解釋它。

要使用 Ludwig 釋義器，您必須在主頁上選擇釋義選項。

路德維希VS。 語法：差異

幾個星期以來，我一直在使用 Ludwig 來檢查短語和單詞的上下文，這是我注意到的最大區別：

• Ludwig 幫助您理解英語
• Grammarly 專注於提高你的寫作水平

Ludwig 幫助您了解英語

路德維希的目標讀者是非英語母語的作家，儘管如果您的母語是英語，這對您的生活大有裨益。 它可以幫助您了解單詞和短語的上下文以創建更具吸引力的內容。

或者，如果您說法語，並且想將某些內容翻譯成英語，則可以使用 Ludwig 的翻譯器。

將單詞或句子粘貼到 Ludwig 界面，選擇法語，就可以了。 與穀歌翻譯相比，這是一種更準確的翻譯方法。

語法提高你的寫作

Ludwig 幫助您理解上下文，而 Grammarly 則專注於修復您的寫作。 它會檢查你的工作：

• 語法
• 拼寫
• 可讀性
• 抄襲

這使得 Grammarly 成為不同類型的作家、學生和團隊領導者的不錯選擇。 使用 Ludwig 幾週後，我覺得這就是它的不足之處。 它旨在幫助您理解句子的上下文，但不會檢查您的文章是否有錯誤。

路德維希有什麼優點？

然而，在某些方面 Ludwig 比 Grammarly 做得更好：

• 路德維希為句子提供上下文
• 您可以使用 Ludwig 翻譯文字

路德維希為句子提供上下文

Ludwig 的突出之處在於它為單詞和短語提供了上下文和含義。 例如，如果我想將“社交媒體”這個短語融入我的寫作中，我可以將其輸入 Ludwig，它會為我提供定義和如何使用它的示例。

如您所見，這些示例來自知名網站，例如《獨立報》和《紐約時報》。

你可以用路德維希翻譯寫作

Grammarly 的主要問題是它只適用於英語。 如果您使用多種語言創建內容，這是不切實際的。 幸運的是，Ludwig 允許您將您的作品翻譯成多種語言，包括：

• 法語
• 意大利語
• 西班牙語
• 德語
• 荷蘭語

假設您的母語是法語。 您正在用英語寫作並試圖想出一個詞來使用，但您只知道如何用法語拼寫它。 您所要做的就是將其輸入 Ludwig。 該應用程序會將您的法語轉換成英語並提供定義和示例。

Grammarly 有什麼好處？

這是 Grammarly 蓬勃發展但 Ludwig 不足的兩個領域：

• Grammarly 檢查是否存在抄襲
• Grammarly 中更完整的寫作助手

語法檢查抄襲

我最喜歡的 Grammarly 功能之一是剽竊檢查器。 如果沒有這個功能，我將需要註冊並依賴其他工具來掃描我的作品以查找重複內容。

幸運的是，我可以將我的文章粘貼到 Grammarly 中，當我完成語法和拼寫檢查後，我可以專注於消除意外抄襲。

Grammarly 是一個更完整的寫作助手

Grammarly 是一個更強大的寫作助手，因為它會檢查幾乎所有可能的錯誤並使用 AI。 它並不完美，有時會錯過建議的錯誤修復，但它是開始內容編輯的良好基礎。

這就是 Grammarly 和 Ludwig 的區別。 Ludwig 將幫助您更好地理解英語並翻譯您的作品，而 Grammarly 提供更多功能並支持更多用例。

誰應該得到路德維希（為什麼）？

路德維希可以賦予以下生命力量：

• 學生
• 教育機構
• 任何學習英語的人

學生

如果您是一名學生，正在撰寫有關科學、工程或醫學等複雜主題的作業，並且您不知道某個長詞的含義，請將其輸入 Ludwig。 與 Google 不同，Ludwig 不僅會提供定義，還會向您展示幾個在現實生活中如何使用它的示例。

教育機構

Ludwig 為教育機構提供了一個計劃，允許您邀請所有學生。 已經有幾所名牌大學在使用這個計劃：

• 斯坦福大學
• 哈佛大學
• 牛津大學
• 麻省理工學院
• 澳大利亞國立大學

您所要做的就是聯繫路德維希，他們將能夠為您的所有學生和教職員工製定一個折扣計劃。

任何學習英語的人

路德維希還可以使任何學習英語的人受益。 如果您難以理解某個單詞或短語，Ludwig 會提供示例和上下文。 例如，如果您難以理解“棄權”的含義，Ludwig 會生成如下上下文：

誰應該語法（為什麼）？

自從我開始以寫作為生以來，我就一直在使用 Grammarly。 人工智能檢查器、抄襲掃描器和瀏覽器擴展顯著提高了我的寫作水平。 它可以幫助：

• 自由撰稿人
• 團隊
• 作者

自由撰稿人

如果你想創造高質量的寫作，而不是語法和句子結構方面的專家，那麼 Grammarly 是必須的。 在我職業生涯的初期，我知道如何以一種易於理解的方式傳達複雜的想法，我知道語法的重要性，但我需要 Grammarly 來糾正我的錯誤並提高我的工作質量。

團隊

Grammarly 還以折扣價提供團隊計劃。 如果您前往 Grammarly 的定價計劃，您會發現一個最多可邀請 150 名成員的選項。 使用此定價選項，您可以訪問以下功能：

• 品牌風格指南
• 團隊分析
• 集中計費
• 管理控制
• 品牌色調

作者

Grammarly 是作者的必備技能。 當我寫完我的書後，我會將它們粘貼到 Grammarly 中，並在進行一次編輯之前自動更正數以千計的錯誤。 這為我提供了一個相對沒有錯誤的基礎，我和我的編輯們可以從中專注於豐富故事、發現情節漏洞和其他高級寫作錯誤。

我的測試標準

當我購買並測試 Ludwig 和 Grammarly 以將它們相互比較時，我使用了以下標準：

• 使用方便
• 準確性和實用性
• 負擔能力
• 附加功能

這兩種工具都符合這些標準，但它們是為不同的用例而設計的。 我考慮的第一個因素是它的易用性。 幸運的是，這兩種工具都獲得了五顆星，因為我在設置方面從未遇到過問題。

Ludwig 和 Grammarly 也以他們自己的方式準確。 Ludwig 提供準確的定義和翻譯，而 Grammarly 檢查您的寫作是否存在各種問題。

Ludwig 提供了一個免費計劃，在負擔能力方面表現不錯。 Grammarly 也很實惠，因為他們有免費計劃。 如果您想升級，年度選項對您的錢包來說很容易。

這兩種工具也在附加功能類別中蓬勃發展。 Ludwig 具有過濾器和翻譯等高級功能，而 Grammarly 具有剽竊檢查器和瀏覽器擴展。

為什麼你可以信任我

在過去的五年裡，我使用、比較和評論了無數的軟件產品，從寫作助手到營銷工具。 我對這些工具進行了測試，以便為作家提供關於這些平台如何運作、它們的好處以及我們如何使用它們來簡化創作過程的獨特見解。

當我寫這篇 Ludwig 與 Grammarly 比較時，我註冊了 Ludwig 以了解它的功能和用例。 從這裡開始，我將它與我使用 Grammarly 的體驗進行了比較，看看哪個更好。

最後一句話：路德維希VS。 文法

Ludwig 和 Grammarly 是兩種不同的寫作工具，功能完全不同。 Ludwig 通過為單詞和短語提供上下文定義來幫助您理解英語。 Grammarly 是一個寫作助手，可以掃描語法、拼寫、可讀性和剽竊錯誤。

簡而言之，如果英語不是您的第一語言，Ludwig 是最好的選擇，因為它可以讓您翻譯單詞並理解上下文。 但是，如果您對英語有很好的掌握，並且需要一個工具來通過發現各種類型的錯誤來優化您的內容，那麼 Grammarly 就是為您準備的。