爭議點：定義和範例

已發表: 2022-09-02

您是否曾經在一場激烈的討論中，需要一種強有力的方式來結束爭論，同時讓大家知道您的觀點？如果是這樣，您需要知道一個表達式：moot point。

英語使用者經常將「moot point」與發音類似的短語「mute point」混淆，但「moot point」有自己的歷史、用法和明確的定義。

簡言之，有爭議的觀點是不重要的觀點或主張。

更完整的定義？有爭議的點是不適用於當前情況的事實。由於多種原因，這一事實可能並不適用。例如，資訊可能是可疑的、不再是最新的或沒有實用價值的。有爭議的問題也可能指一個不太重要的問題，因為不太可能有人能夠回答它。

為了確保您完全理解這個表達式並正確使用它，讓我們探討一下實際意義的用途、起源和幾個例子。

給你的寫作額外的潤色

Grammarly 幫助您自信地溝通

爭議點的含義和用法

一個有爭議的點可以充當三個不同的詞性：

形容詞：當用作形容詞片語時， moot point可以描述可以進行討論或辯論但缺乏實用價值的情況。它也可以表示可疑或不太可能。
- 例如：她今天需要收到一封大學申請推薦信，但由於截止日期已過，因此沒有實際意義。
名詞： moot point一詞也可以用作名詞，意思是「有爭議的或不相關的問題」。在法律背景下，它也表示一個問題，如果它被追求或遵循，將是不切實際的、不是批判性的、假設性的或學術性的。
- 例如：當 DNA 測試揭示了小偷的真實身份時，偵探對嫌疑人動機的推測就成為了案件中的一個有爭議的問題。
動詞：當用作動詞時，有爭議的點會使某些內容與實際目的無關。但moot也可以用作動詞，意思是「引入一個可供進一步辯論或討論的主題」。
- 例：由於珍娜的家人急需休假，她的丈夫提議去百慕達旅行。

當描述可以無限期討論而無法達成明確解決方案的情況或主題時，最好使用“moot point”一詞。說某件事沒有實際意義意味著繼續爭論這個主題是浪費時間，要么因為沒有機會達成任何協議，要么因為這並不重要。

您也可以使用無意義點來指涉與當前對話不再相關的內容。例如，如果您希望贏得彩票併購買度假屋但沒有中獎，那麼您的度假屋的位置就沒有爭議了。在這種情況下，不斷變化的環境（沒有中獎）使你的選擇變得毫無意義。

模擬法庭起源於法律語言，這就是為什麼它通常用來指法庭案件或辯論。追溯到 1500 年代，模擬點在法律實踐中被用來描述可以進一步討論或需要額外證據的觀點。

它的中世紀意義以法學院流行儀式的名義得以延續：強制性模擬法庭，學生扮演案件雙方的律師，準備他們的論點，然後像在法庭上一樣口頭辯論他們的觀點。

在隨後的幾個世紀中，該術語充滿了懷疑主義，並且更通常與相關性可疑的觀點或觀點聯繫在一起。因此，雖然它曾經意味著“有待辯論”，但現在它大多被理解為微不足道或無關緊要的事情。

有時， “ moot point”會被誤讀為“mute point”，這使得它成為一種常見的語言爭論。乍一看， moot和mute似乎是相似的詞，但它們的發音不同，含義也不同。

Mute與可愛押韻，而moot與boot押韻。 Moot意味著不重要或不值得談論，而mute意味著完全沉默。

很容易理解為什麼人們可能會混淆這個表達中的兩個詞。如果有人說某件事是沉默點，那麼他們的錯誤是可以理解的，因為假定的含義「該點是沉默的」仍然有意義。然而，重要的是要知道正確的短語不是無聲點而是有爭議的點。

為了更好地了解如何在對話或寫作中使用模擬點，以下是正確使用該短語的幾個句子範例：

有爭議的觀點是指不再相關或不能再被質疑或辯論的觀點、面向或主題。

當繼續爭論某個觀點不再有意義時，它就毫無意義了，因為討論永遠不會達成明確的解決方案或答案。