何時使用 Over 與 More Than

如果你曾經遇到一位編輯或老師總是在你的寫作中改變更多，那麼你並不孤單。您可能會想，over和more than之間的選擇是語法上的還是風格上的？這兩種用法都可以接受嗎，還是取決於句子的上下文？在這裡，我們將深入探討兩者之間的差異以及何時使用每一種。

超過與超過：簡史

關於這些常見混淆詞的問題實際上可以追溯到歷史上的一個特定時刻——美國詩人兼報紙編輯威廉·卡倫·布萊恩特經常被認為引發了這場爭論。 1877 年，擔任《紐約晚報》主編的布萊恩特堅稱，他的作家在談論數量時不能使用over來代替more。

科比的統治持續了很多年。因此，舉例來說，如果《華盛頓郵報》的一位記者正在撰寫一篇有關貝比·魯斯(Babe Ruth) 與洋基隊(Yankees) 合約的文章，則正確的說法是「魯斯簽署了一份為期三年的合同，年薪超過70,000 美元”，而正確的說法是“魯斯簽署了一份為期三年的合同，年薪超過70,000 美元”說，“露絲簽署了一份為期三年的協議，每年價值超過70,000 美元。

儘管科比的區別並非源自當時任何特定的風格指南，但它開創了一個先例，並成為近 150 年來美國英語寫作的普遍做法。

直到 2014 年，美聯社風格手冊才決定重新審視這個問題，並為新一代作家澄清問題。美聯社發表了一篇標題為“不僅僅是我的屍體！”的幽默文章，堅稱可以交替使用over和more 。以下是美聯社範本編輯達倫克里斯蒂安 (Darren Christian) 的解釋：

「我們決定做出改變，因為它已經變得普遍使用。我們並不是要求人們使用“over”——只是他們可以使用“over”和“more than”來表示更大的數值。

因此，over和more than之間的選擇與其說是一個硬性的語法規則，不如說是一個上下文問題。

超過與超過

在某些情況下，使用其中一種比另一種更有意義。

讓我們仔細看看每個單字以及一些範例，以闡明何時使用over而不是more than更合適，反之亦然。

何時使用超過

over這個字可以用作介詞、副詞或形容詞，並且有許多不同的定義。

這裡我們只想看看over何時是介係詞片語的一部分。在這種形式中，它有時用來表示“超過”或“超過程度、數量或範圍”，有時用來描述物體在某物之上或之上的位置。

雖然如果用“超過”來代替“超過”，其含義通常是字面意思，但“超過”一詞也可以具有比喻意義，例如超過或高於指定的限制。例如，「我數了一下我們花園附近有八隻兔子」這句話就是一個比喻性的觀察；它表明您看到了一些大於八的數字。

在一般語氣是會話性的甚至推測性的而不是事實性的句子中，使用over代替more than是很常見的。換句話說，它是慣用的。

何時使用超過

短語more than是形容詞more的組合，意思是“更大或額外的數量”和介詞than，意思是“與…相比”。它們一起表示“與其他東西相比的額外數量”。該短語經常出現在數字或數量之前。

在副詞片語中，您會看到的不僅僅是修飾名詞，還包括人、金錢、液體、物體或任何其他可以量化的東西。例如，句子「不可能在遊戲中得分超過 50 分」顯示了more more 作為副詞的正確用法，因為它修改了可以得分的數量。

在一般語氣較為正式的句子中，例如專業、學術、科學或技術寫作中，通常使用more than來代替over 。

超過與超過範例

over在句子中使用的範例：

• 這輛貨車加一箱汽油可行駛 200 英里以上。
• 馬丁的處女作取得了巨大成功，銷量超過三百萬冊。
• 他們決定在拉斯維加斯停留一個多月。
• Clara 的傳家手錶已有70 多年的歷史。
• 這對夫婦已經飼養這隻流浪狗六個多月了。

比在句子中使用的範例：

• 更改航班日期將花費 Shonique 90多美元。
• 我有20多雙跑鞋。
• 百分之八十以上的學生參加了班級選舉。
• 他們存下的錢綽綽有餘，足以支付一個愉快的假期。
• 瑞安不只一次警告她不要捲入其中。

超過與超過常見問題解答

什麼時候該使用over？

Over最常用作介詞，用於描述物體在某物之上或之上的位置，或表示「超過」。它最好用在對話語氣的句子中。

什麼時候該使用超過？

「more more」這個短語是形容詞more和介詞than的組合——它們在一起的意思是「與其他東西相比額外的數量或數量」。

over和more 可以互換嗎？

2014 年， AP Stylebook的語法專家宣布over和more than確實可以互換，並且是個人品味或選擇的問題。