什麼是寫作中的悖論？

“搏擊俱樂部的第一條規則是你不能談論搏擊俱樂部。”

這句名言出自查克·帕拉尼克 1996 年的小說《搏擊俱樂部》，給人留下了深刻的印象。它不僅讓搏擊俱樂部籠罩在神秘之中，而且迫使讀者停下來思考。他談論搏擊俱樂部的規則是否違反了搏擊俱樂部的規則？這是一個不可滲透的循環，也是一個完美的文學悖論。

悖論是一種看似自相矛盾但包含一些真理、主題或幽默的文學手段。

什麼是悖論？

在文學悖論中，有些事情似乎不太對勁。它們是自相矛盾的陳述，違反邏輯，讓讀者的大腦停頓。這種明顯的矛盾是悖論的第一層。

第二層悖論是背後的真相。當讀者的注意力集中在這個悖論上時，他們就會被鼓勵去尋找陳述中更大的意義。

通常，作者希望讀者擁有盡可能流暢的閱讀體驗。然而，作者不時希望讀者停下來，更深入地思考一些事情。一個悖論會做到這一點。

何時使用悖論

悖論的主要目的是讓讀者停下來思考。 「我可以抵抗一切，除了誘惑，」達林頓勳爵在奧斯卡王爾德 1893 年的戲劇《溫德米爾夫人的扇子》中宣稱。聽起來達林頓勳爵正在描述他抵抗誘惑的能力，除非誘惑是…。 。 。誘惑。他其實以一種幽默而迂迴的方式在說，他無法抗拒誘惑。這是一個自相矛盾的說法。

其他作者使用悖論來揭示人物的更深層真相，如威廉·莎士比亞的《哈姆雷特》 （約 1599-1601 年） 。當哈姆雷特告訴他的母親「我必須殘忍才能仁慈」時，他是在保護她免受她行為的後果。所以哈姆雷特的行為雖然嚴厲，但他的初衷是好的。這並不是一個完全的矛盾，儘管一開始看起來如此，使其成為一個文學悖論。

寫悖論的規則

創造一個好的悖論需要聰明的作家，就像所有好的寫作一樣，它需要一點工作。

即使這是一項棘手的任務，編寫悖論的規則也非常簡單。首先，該陳述必須包含明顯的矛盾。逆向思維。其次，必須有某種結論或真理是讀者經過一番思考後發現的。

如果你的陳述包含矛盾但最終沒有意義，那麼它就不是文學悖論。這要么是一個邏輯悖論，要么是一個錯誤。

文學悖論與邏輯悖論

文學悖論沒有任何意義──但只是在一開始。這句話的最後一部分——「首先」——是它與邏輯悖論的區別所在。

在邏輯悖論中，沒有解決方案。它違背了邏輯規則。

文學悖論確實有一個結論，這個結論通常是透過理性得出的，只需要一點額外的思考（正是作者的意圖）。

另一個主要區別是，文學悖論的訊息通常無法從其字面意義中找到。事實上，它的字面意思常常是離題的。

例如，劉易斯卡羅爾 1865 年出版的《愛麗絲夢遊仙境》 （一個充滿悖論的仙境，如果你想走進那個兔子洞）一書中，有一個場景是三月兔告訴愛麗絲要多喝茶。

“‘我還什麼都沒有，’愛麗絲用一種被冒犯的語氣回答道，‘所以我不能再接受更多了。’

“你的意思是你不能拿得少，”帽匠說，“拿多比什麼都不拿是很容易的。”

愛麗絲的意思很清楚，但卡羅爾不想讓讀者思考愛麗絲是否該喝茶。這個悖論的要點在於我們認為理所當然的語言是脆弱的，並且提供了一點幽默。如果這是一個邏輯悖論，那麼愛麗絲和三月兔可能會永遠來來回回，但這不會成為一本非常有趣的書。

悖論的相似詞

有許多偉大的文學手法都是依靠對立來對讀者產生影響。一些密切相關的術語是：

對立：使用兩種相反但不矛盾的事物。

“這是我個人的一小步，卻是人類的一大步。” ——尼爾·阿姆斯特朗

這是一個對立的陳述──而且是一個非常詩意的陳述。阿姆斯壯使用並置（小步/大躍進和人/人類），但沒有使用任何明顯的矛盾。

矛盾修飾法：矛盾修飾法與悖論類似，因為它們也玩弄矛盾。然而，悖論與矛盾修辭中的矛盾發生在不同的規模上。矛盾修辭是兩個字之間的矛盾，而悖論是句子、片語甚至整本書之間的矛盾。換句話說，將矛盾修辭視為術語的矛盾，將悖論視為觀念的矛盾。

諷刺：諷刺是一種顛覆讀者期望的情況或陳述。換句話說，這正是你預料不到會發生的事。當然，在現實生活中，人類充滿了矛盾且不可預測的行為。因此，一個涉及諷刺的場景既是不可預測的，又更接近現實生活，這將使其成為可預測的。這是一個悖論嗎？

文學中的悖論例子

悖論發生在各種規模上，從詼諧的俏皮話到整本書的情節。

約瑟夫·海勒 (Joseph Heller) 1961 年的小說《第二十二條軍規》完全基於一個文學悖論，並包含許多較小的悖論。

書中的一個弔詭是，只有瘋狂的人才會想在戰爭中駕駛飛機，但只有理智的人才能做到。因此，如果其中一個角色想要參戰，那就意味著他瘋了，因此不能參戰。但如果他不想參戰，那麼他是理智的，因此會被派去。

奧斯卡·王爾德以其一句悖論而聞名。例如，在1895 年首演的《認真的重要性》中，他寫道：

“保持自然是一個很難保持的姿勢。”

王爾德利用悖論溫和幽默地反對社會規範。透過這句話，王爾德扮演的角色承認，在他的社會中表現得「自然」本身就是一種不自然的行為。

喬治·奧威爾也用自相矛盾的言論來評論他政治時代的荒謬。他在 1945 年出版的《動物農莊》一書中寫道：

“所有動物都是平等的，但有些動物比其他動物更平等。”

從邏輯上講，一件事不可能比另一件事「更平等」——這就抵消了平等的意義。但奧威爾並不是在挑戰數學慣例；而是在挑戰數學慣例。他指出，在農場的不公社會中，「平等」已經失去了意義。

悖論常見問題解答

寫作中什麼是悖論？

寫作中的悖論是一種看似自相矛盾的陳述，但經過進一步檢查後揭示出更深層的真理、意義或笑話。

悖論是如何建構的？

悖論可以是一個句子、一個片語或整本書的主題。它包含著明顯的矛盾和更深層的真理。如果矛盾無法解決，那就是邏輯悖論。如果它發生在單字的層面上，那就是矛盾的。

悖論的目的是什麼？

一個悖論迫使讀者停下來三思。遇到看似矛盾的元素，讀者必須批判性地思考才能理解其意義。