釋義與總結：理解主要區別

這有點自相矛盾：你不能抄襲別人的文章，但你應該用他們的要點來支持你自己的。最好的解決方案不是在論文中直接引用，而是釋義和總結，這樣您可以保留其他來源的含義，同時使用原文以避免抄襲。

釋義與總結：有什麼差別？

釋義和總結都是用自己的話重述他人的觀點或觀點的寫作技巧，而不是引用或抄襲他們的文本。事實上，在學術寫作中，釋義和總結是標準，並附有引文，以便讀者了解原始出處。

那麼複述和概括有什麼差別呢？釋義用於個別細節和具體要點，而總結用於一般想法和廣泛概述。

可以這樣想：你解釋一個句子或段落，但你總結一篇論文、一章或一本書。釋義和總結之間的區別在於範圍——你是重寫一個點還是一個更複雜的想法？

一般來說，轉述的段落與原文的長度大致相同，而摘要總是比其來源更短、更簡潔。儘管釋義和總結都可以是單字或從句，但只有總結才能將大型作品的要點縮減為幾個單字。

什麼是轉述？

釋義是指用自己的話陳述他人的想法。它允許您使用別人的觀點或數據作為您自己的論點的證據，因此是如何撰寫研究論文的重要組成部分。

釋義的關鍵是保留原文的意義，而不是抄襲他們的文字。這使您可以在自己的寫作中引用其他來源的信息，例如數據或邏輯結論。這是避免抄襲最重要的方法之一。

釋義與引用不同，後者準確複製原文的措辭並使用引號來表明它是別人的話。理論上，每次陳述別人的想法時都可以引用。然而，實際上，所有這些引用都會使你的文章難以閱讀。釋義是在引文之間留出空間的最佳方式，這樣它們就不會令讀者不知所措。

在實踐中，釋義涉及替換原始句子或段落中的單字和短語並用您自己的單字和短語替換。

典型的釋義策略包括：

• 使用同義詞、具有相同意義的不同單字（例如small和little ）
• 更改詞類或詞性以重新表述段落
• 重新排列句子結構，例如改變句子的主詞
• 新增點或刪除寫作中不必要的原始點

你怎麼知道你對原來的改變是否夠多？您可以使用 Grammarly 的免費抄襲檢查器來查看您的文字是否足夠原創，可以獨立存在。

什麼叫總結？

總結就是用簡潔的方式重寫較長文本的重點。摘要是概述，掩蓋了具體細節，有利於「大局」、一般思想、主題和較長作品的結論。

總結的目的是快速分享長文的要點，以便讀者無需閱讀整篇文章即可理解其中的想法。摘要不僅適用於學術寫作，也適用於商業寫作，例如總結專案進度或在求職信中總結履歷。這使得了解如何撰寫摘要對每個人都很重要。

自己總結一些東西，首先要找出要點。盡量避免列出具體細節和個別數據，而是堅持一般想法、結論和結果。請記住，摘要應該簡短明了，因此請忽略不太重要的部分並優先考慮中心思想。

如果你遇到困難，你可以隨時用人工智慧進行總結，但你仍然必須解釋人工智慧的總結以避免抄襲。透過 Grammarly 的AI 檢查器引導負責任的 AI 使用，該檢查器經過訓練可以識別 AI 產生的文字。

釋義與總結：比較範例

為了理解釋義和總結之間的區別，讓我們來看一些例子並進行比較。對於兩者，我們將使用弗朗西斯·培根的《Novum Organum》中的一段話，其中概述了早期的科學方法。

知識和人力是同義詞，因為對原因的無知會阻礙結果。因為自然只能透過服從來征服，而在沉思哲學中與原因相對應的東西，在實踐科學中就成為規則。

下面，請注意釋義範例如何涵蓋原始來源的大部分細節，並用新詞重寫每個點。相較之下，總結性範例跳過了具體細節，僅重申了核心訊息和中心思想。

轉述的例子

了解世界就是力量，不了解世界就會限制你的成就。雖然哲學的知識可以幫助我們理解因果關係，但在科學方面，同樣的知識可以作為更明確的規則。

總結的例子

培根認為，知識賦予人類戰勝自然的力量，當知識根植於科學而非哲學時，知識會更強大、更可靠。

何時進行釋義，何時進行總結

決定何時釋義和何時總結取決於來源。如果您要重述的段落很短並且集中於一個主要細節，您可以解釋該段落以分享其相同的訊息。如果文章較長，有多個要點和細節，您可以總結該文章，只保留最重要的部分，並掩蓋其餘部分。

通常，摘要通常比釋義文本短。如果您想節省空間並減少字數，總結會比釋義更有效。

釋義與總結常見問題解答

概括和釋義之間的主要區別是什麼？

釋義用於個別細節和具體要點，而總結用於一般想法和廣泛概述。你解釋一個句子或一個段落，但你總結一篇論文、一章或一本書。差別在於範圍——您是重申一個觀點還是一個更複雜的想法？

釋義和總結是否被視為抄襲？

不，釋義和總結並不是抄襲。事實上，只要您使用隨附的引文，這兩種方法都是避免抄襲的有效策略。

我什麼時候該總結而不是釋義？

如果您要重述的段落很短並且集中於一個主要細節，您可以解釋該段落以分享其相同的訊息。如果文章較長，有多個要點和細節，您可以總結該文章，只保留最重要的部分，並掩蓋其餘部分。