主要來源和次要來源：有什麼區別？

學術寫作依賴資料來源。來源是書籍、網站、文章、電影、演講以及您用來進行研究和支持您的立場的所有其他內容。沒有有效的來源，你就沒有有效的學術作品。

來源分為兩大類：一手來源和二手來源。兩者都為您在論文或其他學術寫作中使用提供了有價值的信息，但它們提供了截然不同的價值。繼續閱讀以了解主要來源和次要來源之間的差異以及您的寫作如何依賴這兩個來源。

什麼是主要來源？

主要來源是對所發生事件的第一手資料、研究資料或原創作品。以下是主要來源的一些範例：

• 歷史事件照片
• 新聞文章
• 長篇小說和短篇小說
• 歷史或名人的自傳
• 信件和期刊
• 發表的論文和觀點文章
• 原創藝術作品
• 紀錄片
• 廣播和播客摘錄
• 研究和調查數據
• 投票結果
• 演講、音樂和其他表演的錄音
• 有關具體政策和法律的政府文件
• 法律（如法令或法律的實際文本）

當您使用主要來源時，您正在對相關工作進行自己的分析。例如，您可能會閱讀《科學怪人》 ，然後就其主題寫一篇分析文章。如果其他人閱讀了您的作品並在自己的文章中引用了它，他們就會使用您的作品作為第二來源（我們稍後將分享更多內容）。

當您撰寫實驗報告時，透過實驗收集的數據是主要來源。同樣，如果您正在撰寫您參加的活動的文章，那麼您在該活動中的經歷以及您拍攝的任何照片或影片都是主要來源。然而，主要來源不一定是您自己建立的文件。它們也可以是歷史人物寫的信件、其他人進行的實驗中獲得的原始數據、其他人拍攝的照片以及有關特定事件的回憶錄。

什麼是二手來源？

次要來源是從主要來源中刪除的一個步驟。本質上，它們是關於主要來源的來源。次要來源包括：

• 分析小說、藝術作品和其他原創作品的論文
• 討論特定概念、事件和實驗的教科書段落
• 歷史名人傳記
• 有關特定事件、概念、運動和作品的書籍
• 學者和專業評論家的批評作品（例如電影評論家對電影的評論）
• 政治評論

看到主要來源和次要來源之間的差異了嗎？主要來源可讓您直接存取作品，以便您討論、分析和引用它，而次要來源則可以讓您透過其他作家的視角來看待該作品。例如，總統演講的文本是主要來源，而政治評論員討論該演講的專欄是次要來源。

使用二手資源可以幫助您了解正在討論的作品是如何呈現和感知的。它還可以讓我們深入了解作品如何適應、在某些情況下塑造了其時代的時代精神。

第三來源怎麼樣？

來源超出了主要和次要範圍。您也可以使用第三來源來幫助您的學術研究。第三來源是幫助您找到主要和次要來源的文本，例如索引、目錄或參考書目。

第三來源本身通常不提供可引用的內容，但會為您提供可以引用的來源清單。維基百科可能是學生中最受歡迎的第三資源——儘管您不能在學術寫作中引用維基百科，但您可以將其視為尋找可引用資源的絕佳資源。你不能引用維基百科的原因是因為互聯網上的任何人都可以（並且確實）編輯它，所以它不被認為是可靠的來源。您無法驗證其頁面上發布的信息，因為無法確保編輯這些信息的人是他們所寫主題或提供客觀事實信息的合格權威。

然而，許多維基百科編輯在編輯時以及維基百科頁面引用中都會引用可靠的來源，這些通常是您完全可以引用的來源。

何時使用主要來源和次要來源

主要和次要來源滿足不同的需求。我們之前談到了這些不同的目的，但以下是其餘的解釋：

當你對事實做出明確的斷言或提出你所發展的理論或論點時，你需要用主要來源來支持你的立場。引用主要來源使您能夠以清晰、可信、可驗證的數據來支持您所做的陳述。基本上，如果您的論文是對您所涵蓋的主題的現有知識體系的原創貢獻，那麼您使用的最重要的來源應該是主要來源。

您很可能會在作業中同時使用主要和次要來源。如果您正在撰寫一篇從更廣泛的意義上討論該主題的文章，二手資料可以補充主要資料，以幫助您支持自己的立場。

例如，在一篇討論已知可減少機動車輛事故的因素的文章中，您可能會參考執法機構和國家公路交通安全管理局（主要來源）等機構收集的資料。您還可以依賴諸如發表的有關車禍統計的文章（主要來源）和有關車輛安全進展的書籍（次要來源）等來源。

另一個例子可能是一篇揭穿有關歷史人物的普遍接受的傳記事實的論文，您引用該人物的日記（主要來源）的摘錄，並將其與傳記作者撰寫的有關該人物的文本（第二來源）進行對比。

如何區分主要來源和次要來源？

判斷一件作品是主要來源還是次要來源並不總是那麼容易。有時很明顯：您所引用的法律的實際文本顯然是主要來源。但是該法律的解釋性聲明又如何呢？它來自負責執行法律的機構，並用簡單的英語清楚地解釋了法律，因此它是您在文章中引用法律將產生的影響的主要來源，對嗎？

沒有。解釋性聲明實際上是次要來源，除非您的寫作重點是解釋性聲明，例如分析如何透過機構選擇解釋性聲明的措辭向選民呈現法律的文章。

判斷某個來源是主要來源還是次要來源的最簡單方法是問“這是關於什麼的？”考慮一下《他們攜帶的東西》的文學分析。這篇分析文章是關於一本書的，因此它是第二手資料。 《他們攜帶的東西》是一本關於美國士兵在越南戰爭中的經歷的書，也可以成為有關戰爭的論文的相關二手資料，因為它是一位曾在越南服役的作家的半自傳體短篇小說集。

有關主要和次要來源的常見問題

小說作品可以成為學術寫作的來源嗎？

是的。當您分析虛構作品時，該虛構作品是主要來源，任何衍生作品都是次要來源。一般來說，虛構作品不是科學或歷史論文可接受的來源，但如果您的作品正在討論小說中如何描述特定事件或概念，則可以將其用作輔助來源。

我可以引用我寫或創建的來源嗎？

是的。在有關您進行的研究的科學論文中，您提到了您收集的數據和您使用的方法。在人文學科論文中，您可能會討論您之前進行的研究。在一篇文學比較文章中，你可能會討論你寫的一個故事。在每種情況下，您的書面作品都將是主要來源。

主要和次要來源是否需要以不同的方式引用？

不會。作品的類型和您使用的風格指南決定了您需要如何格式化引文。學術界最常見的三種風格指南是MLA 、 APA和Chicago ，每種指南對於引用幾乎任何類型的來源（包括照片、網站和 YouTube 影片）都有自己特定的規則和要求。

>>閱讀更多：透過這些技巧讓你的論文結構堅如磐石

給你的寫作額外的潤色

一旦你收集了一系列合適的、有用的資源，你就可以開始寫作了。此時不必擔心語法是否完美或流程是否連貫，只需編寫即可。一旦你寫下了初稿，Grammarly 會發現任何語法錯誤和對學術讀者來說語氣過於隨意的句子，從而幫助你加強你的學術寫作。