樹苗比。 Grammarly:哪個寫作助手更準確?

已發表: 2023-02-14

樹苗比。 Grammarly:哪種寫作軟件是更好的選擇? 讓我們找出答案!

自從我以自由作家的身份開始我的職業生涯以來,我一直在使用 Grammarly 來掃描我的文章是否有錯誤。 它幫助我發現了無數觀眾會注意到的令人尷尬的錯誤。

然而,我從未嘗試過 Sapling,儘管我聽說過很多關於它的好消息。 但是當 Sapling 發布寫作助手時,我註冊了一個 Sapling 帳戶並用它來檢查我的工作。 我還試用了文本預測器和鍵盤快捷鍵等功能,以了解它們如何使我的工作流程受益。

這是結果! 下面,我就說說我對Sapling和Grammarly的體驗,各自的優缺點,哪個更好。

產品名稱可用性價錢用來特徵
樹苗Mac、Windows 和 Sapling 網絡應用程序。 每月 25 美元或每年 144 美元。 希望縮短響應時間的面向客戶的團隊。 聊天宏、建議回复、自動完成。 現在試試
文法Mac、iOS、Windows、Android 和 Grammarly 桌面應用程序用戶。 每月 29.95 美元,每三個月 59.95 美元,或每年 139 美元。 任何正在尋找寫作助理和剽竊檢查員的人。 聲調識別、詞彙增強、剽竊檢測。 現在試試

什麼是 Sapling 和 Grammarly?

Sapling 是一種為客戶溝通而構建的 AI 消息傳遞工具。 它提供跨平台(如 Gmail 和 Slack)的自動完成建議,減少您對客戶消息的響應時間。

Sapling 最近還推出了一個語法檢查器,它會在您發送給客戶之前仔細檢查您的寫作。 另一方面,Grammarly 是一種更高級的寫作助手,可以發現各種類型的問題,包括:

  • 可讀性
  • 抄襲
  • 語法
  • 拼寫
  • 句子的結構

專業提示:如果您正在完成一篇文章並希望專業人士對其進行審閱,請隨時使用 Grammarly 聘請現實生活中的編輯。 只需前往您的儀表板,然後在右下角單擊“獲取專家寫作幫助”。

Sapling 和 Grammarly 有什麼共同點?

從我記事起,Grammarly 就一直是我創作過程中的主要內容。 但是當我嘗試使用 Sapling 時,我注意到了以下相似之處:

  1. 語法檢查器
  2. 音調檢查器
  3. 與穀歌文檔集成

Sapling 和 Grammarly 的主要相似之處在於寫作助手、語法和語調檢查器。 Sapling 和 Grammarly 將掃描您的作品並在幾秒鐘內指出問題。

這些工具還了解您將針對不同的格式使用不同的寫作風格。 例如,如果您正在給朋友寫一封電子郵件,您可能會使用一些俚語。 但是,如果您要向客戶發送電子郵件,您將保持專業。 幸運的是,Sapling 和 Grammarly 允許您更改語氣建議,圍繞您的寫作聲音定制編輯。

最後一個讓我印象深刻的相似之處是 Sapling 和 Grammarly 與 Google Docs 的集成。 因為我使用 Google Docs 撰寫文章,所以我喜歡無需複制整個文檔即可檢查我的工作。

樹苗比。 語法:差異

Sapling 和 Grammarly 之間的主要區別在於,Sapling 是圍繞面向客戶的團隊(例如,客戶服務和客戶成功團隊)量身定制的。 開發人員引入了以下功能:

  • 聊天宏
  • 建議的回應
  • 自動完成
  • 客戶分析儀表板
  • API訪問

這些功能可幫助您的組織節省時間。 Sapling 不會輸入 200 字的電子郵件,而是會根據您的輸入歷史預測接下來要寫什麼。 最初,它仍在嘗試了解您的書寫習慣,但您使用它的時間越長,它學得越多,就會變得越好。

Grammarly 面向自由作家、作者和學生。 它可能沒有 Sapling 擁有的廣泛功能,但其準確的寫作助手彌補了這一點。 您可以掃描語法、拼寫、剽竊、可讀性和風格問題。

樹苗有什麼好處?

以下是 Grammarly 不提供的使用 Sapling 的一些好處:

  • 樹苗有更多的特點
  • Sapling 支持多種語言

樹苗有更多的特點

Sapling 不僅僅是一個寫作助手。 它具有以下功能:

  • 客戶分析
  • 實時聊天回复
  • 片段
  • 自動完成
  • 自定義報告

因此,例如,如果您想深入了解客戶對哪些消息反應良好,請轉到您的儀表板分析。 在這裡,您會找到可用於培訓員工的對話式見解。

多種語言的樹苗作品

我也喜歡 Sapling 提供多種語言的語法檢查,包括:

  • 西班牙語
  • 法語
  • 德語
  • 葡萄牙語
  • 中國人
  • 意大利語
  • 日本人
Sapling 支持多種語言
Sapling 提供多種語言的語法檢查

因此,無論您使用何種語言編寫,Sapling 都會掃描您的工作以查找錯誤。 不幸的是,Grammarly 僅適用於英語,因此如果您使用其他語言創建內容是不切實際的。

Grammarly 有什麼好處?

然而,Grammarly 提供了一些我在使用 Sapling 時從未體驗過的獨特優勢:

  • Grammarly 更易於使用
  • 語法更準確

Grammarly 更易於使用

當我第一次註冊 Sapling 時,AI 向我展示了一個交互式教程,並引導我完成了所有的快捷方式和功能。 但是,沒有教程討論如何與客戶端通信並將 Sapling 集成到 Gmail 或 Slack 中。

這就是為什麼我必須給予 Grammarly 優勢。 Grammarly 的教程使一切都易於理解並且學習曲線為零。 在 20 分鐘內,我從對 Grammarly 一無所知到將其完全融入我的創作過程。

語法更準確

在準確性方面,很少有寫作助手可以與 Grammarly 競爭。 我總是發現自己接受了 Grammarly 大約 70% 到 80% 的建議,而 Sapling 並沒有接近。

為了檢驗我的理論,我將這篇 Bibisco 評論粘貼到 Grammarly 中,AI 發現了 51 個寫作問題。

看看 Grammarly 如何用藍色強調我的作品以表明我可以提高可讀性? 樹苗沒有這些。

樹苗與語法
Grammarly 用藍色強調我的工作,以表明我可以提高可讀性

這是樹苗的問題。 它發現基本的語法和拼寫錯誤。 如果您的消息難以閱讀或您過度使用某個特定單詞,Sapling 將不會注意到它。

Sapling 語法和拼寫檢查器
Sapling 發現基本的語法和拼寫錯誤

因此,如果您不關心花哨的客戶溝通功能並且只需要最準確的寫作助手,那麼 Grammarly 是您最好的選擇。

誰應該獲得樹苗?

儘管有相似之處,但 Sapling 和 Grammarly 針對不同的受眾。 樹苗可以改善以下人員的生活:

  • 企業主
  • 客戶支持團隊
  • 自由職業者

企業主

Sapling 提供了一個方便的企業計劃,與您一起成長,非常適合領導銷售或客戶支持團隊的企業主。

它提供無限的文本片段、聊天建議、客戶分析和鍵盤快捷鍵。 我非常喜歡這些快捷方式,因為我可以將自定義短語添加到我的知識庫中並為其分配快捷方式。

Sapling 也有內置的快捷方式。 例如,如果您想輸入您的電子郵件地址,只需輸入“ZEM”。 或者,如果您想要訪問所有建議,請在 Mac 上選擇 Ctrl+O 或在 Windows 上選擇 Alt+O。

客戶支持團隊

Ziang Xie 創立了 Sapling 來幫助客戶支持團隊。 雖然它擴展到語法檢查,但客戶支持仍然是 Sapling 的強項。

例如,如果客戶試圖重設密碼並向您尋求幫助,Sapling 的 AI 會識別這一點並向您提供可能的響應,例如:

  • 你想讓我重設你的密碼嗎?
  • 我會盡快向您發送電子郵件以重置您的密碼。
  • 登錄時是否看到任何錯誤消息?

自由職業者

但這種直觀的 AI 不僅僅有利於處理大量客戶請求的大型團隊。 如果您是兼顧多個客戶的自由職業者,請使用 Sapling 來節省時間。

假設客戶要求進行一些修改。 不要輸入回复,而是使用底部的文本片段。 或者,如果一封電子郵件需要個性化回复,請開始輸入,幾句話後,Sapling AI 開始預測您會說什麼。

誰應該學語法?

使用 Grammarly 幾年後,我注意到它可以增強:

  • 博主
  • 學生
  • 作者

博主

Grammarly 是博客作者的必備工具,因為它顯著減少了編輯時間。 當您將您的作品粘貼到網絡應用程序中時,您可以根據您的書寫聲音自定義建議。

因此,如果您花了幾個小時校對,但博客文章中仍然存在書寫錯誤,請嘗試使用 Grammarly 的免費版本。 註冊需要幾分鐘時間,您會發現基本的書寫錯誤。 當您習慣 Grammarly 時,請升級到付費計劃。

學生

由於 89% 的學生表示 Grammarly 幫助提高了他們的成績,因此我建議在撰寫論文和完成學校項目時使用 Grammarly。

但最引人注目的是剽竊檢查器。 剽竊的後果很嚴重,因為許多教育機構會對剽竊作品的學生停學甚至開除。 使用 Grammarly,您可以將您的作品粘貼到抄襲檢查器中並找出重複的內容。

作者

編輯小說的初稿是成為作家最困難的部分之一。 您不僅必鬚髮現拼寫和語法問題,還必須修復潛在的繪圖漏洞。

通過將您的初稿粘貼到 Grammarly 中,您可以減少小錯誤的數量,讓您和您的編輯能夠專注於更正更嚴重的問題。

我的測試標準

在測試 Sapling 和 Grammarly 以查看哪個更適合作家時,我考慮了以下標準:

  • 使用方便
  • 準確性
  • 負擔能力
  • 附加功能

我首先看的是易用性。 交互式教程使充分利用這兩個平台變得容易。

接下來,我考慮了 Sapling 和 Grammarly 的準確性。 Sapling 在這方面不盡如人意。 它不會檢查您的作品是否存在可讀性和風格問題,也不會建議重組句子的方法。 我更喜歡語法。 雖然並不完美,但它能發現大多數工具無法發現的問題。

最後兩個因素是負擔能力和附加功能,這也是 Sapling 和 Grammarly 的強項。 它並不昂貴,特別是在年度計劃中,您可以訪問各種獨特的功能,如剽竊檢查器和自動響應。

為什麼你可以信任我

多年來,我一直在創建各種形式的內容,例如博客文章和電子郵件副本。 我的目標是通過撰寫內容豐富的文章和產品評論來幫助其他作家掌握他們的藝術。 為實現這一目標,我購買並使用了無數的寫作工具,為不知道特定軟件產品是否適合他們的作家提供獨特的見解。

在寫這篇評論之前,我使用 Grammarly 大約五年了。 我還廣泛審查了今天成為一名作家的其他語法檢查器。

樹苗比。 語法:最後的詞

Sapling 和 Grammarly 是兩款可以讓不同類型的人受益的軟件。 簡而言之,如果您是客戶支持行業的一員並希望縮短響應時間,請選擇 Sapling 的 AI 消息傳遞工具。 但是,如果您是一名作家並且需要最準確的寫作助手,請嘗試使用 Grammarly。