大衛科波菲爾的善惡美學

已發表: 2012-02-13

星期六,我買了查爾斯狄更斯的經典小說大衛科波菲爾,整個週末都愛不釋手。 狄更斯是我兒時的最愛,而《遠大前程》是對我年輕意識影響最大的書之一。 然而,大學畢業後,我又覺得自己很幼稚。 現在再次閱讀他,我明白了為什麼。

Charles Dickens David Copperfield 別針

查爾斯·狄更斯

狄更斯感覺很神奇,就像一部奇幻小說,就像羅伯特路易斯史蒂文森一樣。 善惡充斥著人物和他對故事背景的描述。 以他對絕對好人 Pegotty 先生的家的描述:

有一艘黑色的駁船,或者是別的什麼破舊的小船,不遠處,高高的地面上乾枯的,一根鐵漏斗伸出來當煙囪,很舒服地冒著煙。 但我能看到的住所沒有其他任何東西。

“不是這個?” ”我說。“那個看起來像船的東西?

“就是這樣,戴維先生,”漢姆回答道。

如果它是阿拉丁的宮殿、大鵬的蛋等等,我想我對住在裡面的浪漫想法再好不過了。

聽起來像是一場冒險,不是嗎? 狄更斯繼續滔滔不絕地生活在船上,儘管船艙極其狹窄,魚腥味瀰漫在所有東西上,甚至皮膚的毛孔都浸透了。

現在,看看這段描述由殘忍的騙子克里克爾先生經營的寄宿學校的文章:

我凝視著他帶我進去的教室,那是我見過的最荒涼的地方。 我現在看到了。 ......舊的抄寫本和練習的碎片散落在骯髒的地板上。 書桌上散落著一些同樣材質的蠶房。 兩隻可憐的小白鼠,被主人留下,在紙板和鐵絲製成的破舊城堡裡跑來跑去,紅著眼睛四處張望著要吃的東西。 一隻鳥,在一個比自己大一點的籠子裡,不時地在他的棲息處跳躍,兩英寸高,或者從上面掉下來,發出悲哀的嘎嘎聲。 但既不唱歌也不嘰嘰喳喳。 房間裡有一種奇怪的難聞氣味,像發霉的燈芯絨、需要空氣的甜蘋果和爛書。

這幾乎就像教室被邪惡所佔據。 腐爛無處不在。 清道夫填滿了這個地方。 籠中的鳥預示著科波菲爾將如何被困在那裡。

然而,這些設置似乎實際上是統治他們的角色道德的體現。 船屋的老闆皮果提先生是一個善良、富有同情心的人,即使他未婚,他也會收留孤兒和寡婦。 如果皮果提先生是個邪惡的人,魚腥味會很強烈,宿捨不僅小而且像惡棍,船屋不是冒險,而是誘捕的地方,就像住在監獄船上一樣。

這所破敗的學校由克里克爾先生經營,他用尺子毆打孩子們想像中的罪行,並且似乎與科波菲爾的死對頭默德斯通先生勾結。 但是,如果克里克爾先生是個好人,那麼這個地方的混亂就會像皮果提的魚腥味一樣被忽視。 這將是一個貧窮但令人安慰的地方,充滿了慈悲的溫暖。

設置是角色的表現形式,對於您的寫作來說,這種用與它們相關的善或惡來遮蔽設置的技術是值得嘗試的。 考慮試一試!

實踐

首先,從正在進行的工作中選擇英雄或反派。 如果您沒有正在進行的工作,請從文學作品中選擇您最喜歡的英雄或反派之一。

接下來,描述與它們相關的設置。 根據您選擇的角色的道德對您的描述進行陰影化。 如果他或她好,就說他或她的境界是多麼乾淨,多麼明亮,多麼迷人。 如果他或她是邪惡的,寫下腐爛、可怕的氣味和被困在這個地方的感覺。

寫十五分鐘。 完成後,在評論中發布您的練習。

如果您發帖,請務必評論其他幾篇文章。