慣例與比喻:有什麼區別?
已發表: 2022-12-05流派慣例和比喻之間有什麼區別?
所有約定都算作比喻嗎? 或不?
如果您曾經問過這些問題,那麼您並不孤單。 很多和我一起工作的作家都對體裁慣例感到困惑,他們中的一些人甚至擔心通過加入某些體裁慣例和比喻,他們會寫出一些可以預見和陳詞濫調的東西。 你能聯繫嗎?
在今天的帖子中,我將探討流派慣例和比喻之間的區別,並希望澄清一些最常見的誤解。
但首先,讓我們回顧一些定義,以便我們都在同一頁上......
什麼是流派慣例?
類型慣例是特定類型中常見的故事元素,例如角色原型、關鍵事件和設置。
這些約定不僅定義了每個特定類型,還定義了讀者對該類型故事的期望。 因此,例如,如果讀者拿起一本浪漫小說,她對該故事的期望將與她拿起恐怖小說時的期望不同,對嗎? 那是因為每種類型都有一套特定的慣例和強制性場景,使其發揮作用。
這些強制性的場景和慣例是客觀的,這意味著它們需要存在於故事中以賦予它形狀並使其根據類型指南“工作”。
以下是流派慣例的一些示例:
- 在懸疑故事中,您會希望有線索和轉移注意力的線索供偵探追踪。 線索和紅鯡魚是神秘類型的慣例。
- 在言情小說中,你會期待有一次相遇、初吻和情敵。 每一個都是浪漫類型的慣例。
- 在動作故事中,您會期望有一位導師人物幫助主角學習、成長和改變。 這是動作類型的慣例。
現在,在每個例子中,我想讓你注意到我沒有說得太具體。 對於動作片,我說讀者可能會期待看到一個導師的形象,但我沒有說導師是什麼樣的,也沒有說導師必須是誰。 這只是您需要填補的一個非常客觀的角色,並且該角色在整個故事中具有非常特定的目的。
所以,我希望你在我們談論比喻時記住這一點......
什麼是流派比喻?
比喻是一種特定的方式來傳達或呈現小說中的流派慣例或強制性場景。
因此,為了繼續我們的動作故事中的導師人物示例,讓我們考慮一下您可以在故事中呈現導師人物的所有方式。 你可以有一個留著長長的白鬍子的老人,也可以有一個隱居在山里、以土地為生的反社會隱士,你可以有一個古怪的中年導師,穿著瘋狂的衣服,說著謎語,或者你可以讓神話中的生物或孩子充當導師。
這些在你的故事中呈現流派慣例的具體方式就是我認為的比喻——它們是對慣例的主觀解釋。
如果你的流派需要一位導師,那並不意味著他必須年老且留著長長的白鬍子。 只要您滿足約定,您就可以為所欲為。 事實上,這就是讓您的故事獨一無二的方式——以一種新鮮或意想不到的方式滿足您的類型的慣例。
現在,讓我們考慮一下如果您將導師角色約定排除在您的行動故事之外會發生什麼——讀者可能會錯過讓某人擔任該角色的機會。 不僅如此,導師在你的故事中所起的作用也不會得到滿足。 那麼,如果沒有導師,誰來幫助你的主人公學習、成長和改變呢? 誰能指出你的主人公的對錯? 還是向他們展示世界的方式? 還是提供幫助?
這說明了我認為在考慮流派慣例與比喻時非常非常重要的事情。
體裁慣例通常有一個客觀原因,為什麼它們存在於故事中,而比喻通常沒有。
因此,為了讓您的故事發揮作用並滿足讀者的期望,需要滿足流派慣例。 但是你傳達這些慣例的方式,或者你選擇使用的比喻,完全取決於你的想像力和判斷力。
在這一點上,重要的是要認識到有些人喜歡某些比喻,而另一些人則覺得某些比喻令人厭煩和陳詞濫調。
如果某個比喻在特定類型中使用了太多次——比如留著長長的白鬍子的睿智老導師——它可能會開始讓人感到厭煩或陳詞濫調,因為讀者經常看到這種慣例以同樣的方式傳達。 但另一方面,某些讀者不會關心許多故事中是否包含特定的比喻,因為他們只是喜歡它並希望看到更多。 就我個人而言,我喜歡留著長長的白鬍子的睿智老導師——我不介意。 但是,這可能會打擾其他人。 你永遠不知道。
以下是作為比喻呈現的約定的更多示例:
- 需要打倒黑魔王的“被選中者”。 這只是呈現故事主角和對手的一種方式。 主角和反派需要寫一個可行的故事,但你呈現他們的方式——被選中的人對抗黑魔王並不是必需的。 這完全取決於您和您的想像力。
- 言情小說中的三角戀。 三角戀是浪漫類型的慣例。 用於呈現此約定的常見比喻是富有的追求者與貧窮的追求者,兩個對同一個人感興趣的兄弟姐妹,或者好人與壞男孩,他們在某種程度上既令人嚮往又令人反感。 現在,根據您所寫的愛情故事的類型,可能有充分的理由將這些比喻之一作為滿足三角戀類型慣例的代表。 因此,例如,如果您的故事講述了富人與窮人的故事,那麼在您的三角戀中有一個富有的追求者與一個貧窮的追求者可能是有道理的,對嗎? 該比喻將幫助您滿足流派慣例,並可能幫助您傳達故事的主題。
所以,既然我們希望清楚體裁慣例和比喻之間的區別——或者至少我喜歡如何看待它們,讓我們談談我看到作家在比喻和慣例方面犯的一些常見錯誤。
作家在體裁慣例和比喻方面常犯的錯誤:
錯誤 #1:忽視流派慣例,因為他們認為所有慣例都是比喻,所有比喻都是可以預見的或陳詞濫調。
這是一個錯誤,因為就像我們之前談到的那樣,類型慣例可以幫助我們寫出一個有效的故事——它們可以幫助我們滿足讀者對我們所選類型的書籍的期望。
在這種情況下通常會發生的情況是,作家選擇忽略流派慣例,然後以一個不起作用且不適合任何流派的故事告終。 然後他們詢問代理商,他們的故事被拒絕,因為它不起作用或不適合任何類型。 這實際上有點像一個自我實現的預言。
例如,言情小說往往口碑不佳,因為人們認為它們是可以預見的,這主要是因為要寫一部真正的言情小說,你需要一個幸福的結局。 當你想到一部浪漫小說時,你可能會想到一對情侶、一次相遇、一些親吻或身體上的親密、一些讓他們分開的事情、一個宏大的姿態,以及一個幸福的結局,對吧? 好吧,這些事情是不可預測的,它們是該類型的出版商和粉絲所期望的。 人們為 HEA 閱讀和觀看浪漫故事,如果沒有它,他們會感到被搶劫或欺騙。
所以,請記住,一種類型的強制性場景和慣例是有原因的——它們是為了幫助你寫出一個可行的故事。 大多數讀者不僅期待它們,而且他們也非常喜歡它們! 這就是為什麼他們首先會繼續閱讀相同類型的書籍。
錯誤 #2:在他們的故事中加入一堆沒有任何作用或沒有任何實際目的的比喻。
這是一個錯誤,因為如果你不知道為什麼要在你的故事中加入一些東西,它可能不應該在那裡。
在這種情況下,通常發生的情況是,作家會查找一系列類型的“比喻”,然後將它們放入他們的故事中,希望它能對讀者產生預期的效果。 但事實是,這種策略通常行不通——正如我之前提到的,這是因為比喻沒有理由出現在故事中。 例如,您沒有理由需要在您的動作故事中加入一位頭髮花白、留著長長的白鬍子的老導師。 但是,您確實需要遵守主角需要導師的慣例。 你看得到差別嗎? 導師是有目的的,如果那個特定的陳述對你的故事來說不是有機的,那麼一個留著長長的白鬍子的老導師會感到被迫。
所以,請記住,比喻有時是傳達約定的一種特定方式,但有時它們只是完全隨意的事情,要么已經做了很多,要么是某種類型的讀者喜歡看的。
如有疑問,請始終確保您了解故事中包含某些內容的原因,這樣您就可以避免只是為了勾選別人說您需要勾選的方框而隨意添加內容。
錯誤#3:遵循每本書中的每條規則。
這是一個錯誤,因為它通常會導致分析癱瘓。
在這種情況下,作家查找了一系列比喻或流派慣例或角色原型,然後他們將所有這些列表編譯成一個巨大的列表,其中包含他們需要在故事中包含的非常具體的內容。 這有點類似於我們剛才談到的第二個最常見的錯誤,但它更極端一些,因為陷入這個陷阱的作家製定的慣例和比喻比他們需要的更具限制性。
舉個例子,我會告訴你我去年合作過的一位作家。 她有一個關於她的類型的強制性場景和慣例的清單,她有英雄旅程的階段和原型,以及來自 tvtropes.org 的比喻清單。 她把所有這些都整理成了一份文件,然後來找我說她真的很難讓這一切都奏效。
她遇到麻煩的原因是因為要考慮的“東西”太多了,但不一定都需要考慮。 因此,例如,如果她堅持使用英雄的旅程階段和原型,或者類型慣例和強制性場景,她可能會過得輕鬆得多。 從理論上講,這兩種方法都可能產生足夠相似的故事。 但她的錯誤是認為她必須將所有這些結合起來,並在她的故事中加入一堆比喻。 太多了,並不是所有的都真正相關。
所以,如果這聽起來像你正在做的事情,那麼我的主要建議是不要覺得你必須遵守每本書中的每條規則。 選擇一種適合您的方法並寫下初稿。 否則,你最終會像我剛才提到的那個作家一樣——十年後你仍然在思考這些不同的方法和比喻,你永遠不會完成任何事情。
所以,這是我看到的作家在流派慣例和比喻方面犯的三大錯誤。 既然您知道了這些常見錯誤——並且您知道了流派慣例和比喻之間的區別——您可能仍然想知道……
你真的必須在你的故事中包含你的類型的所有強制性場景和慣例嗎?
答案是否定的,當然不是。 這是你的故事,你可以隨心所欲地做任何事。 但是,如果你真的不想遵循你的流派的指導方針,那麼我會鼓勵你對你的目標採取超級現實的態度。
在大多數情況下,如果您選擇寫類型小說,您需要製作一個能夠滿足該類型讀者的故事。 這意味著你需要給他們他們期望看到的東西——所以,你的類型的所有強制性場景和慣例。
如果您寫的書與讀者對該類型的期望相去甚遠,卻又將您的書稱為該特定類型的書,您會讓他們失望的。 讀者通常不會養成從令他們失望的作者那裡購買書籍的習慣。
最後的想法
流派慣例使作家的工作變得既容易又困難。 一方面,它們為您提供了一個框架來編寫您的故事。尤其是在您撰寫初稿時。
這些慣例和強制性場景暗示了“自然”的開頭、中間和結尾——以及構成特定類型故事的衝突點、場景和角色。 對於一些作家來說,這種體裁框架有助於他們感覺更有創造力並寫出他們的初稿。
如果你真的想精通你的流派,你需要首先知道你對你的流派有什麼期望——那些強制性的場景和慣例——然後以一種新的和有趣的方式傳遞它們。
所以,學習你的流派的強制性場景和慣例,並將它們用作你故事的框架。 在該框架內,您可以從該類型的傳統“規則”中獲取您需要的內容,並通過添加您自己的偏好、經歷、價值觀、世界觀等對其進行創新。這樣做,您就可以毫不費力地編寫一個可行的故事!