什麼是科學新聞？ 詳細指南

什麼是科學新聞？ 科學新聞總結、簡化和傳播科學領域內的新聞； 繼續閱讀以了解更多信息。

科學新聞涉及記者製作有關科學發現和事件的知情新聞報導和文章。 科學記者通常需要簡化複雜的概念，以便公眾可以更好地了解周圍世界正在發生的事情。

這些記者通過諮詢研究人員和科學家、閱讀報告和研究以及關注最新的科學趨勢、項目和正在進行的實驗來獲取新聞。 大峽谷大學將這一新聞領域描述為“對相關發現的信息豐富且通常有趣的摘要，（通過）諮詢專家科學家和研究人員並以非專業觀眾可以理解的方式傳達信息。”

對科學記者的需求

媒體機構的科學寫作是讓公眾了解從機器人技術到氣候變化等一系列重要話題的一種方式。 可以說科學新聞是媒體中最重要的領域之一。 那是因為這些新聞故事告知並教育他們的目標受眾我們正在獲得的知識和我們作為一個物種的進步。

紐約大學享有盛譽的科學、健康與環境報導項目以培養從事這一領域工作的一流記者而聞名。 此外，該計劃認識到這項職業的重要性以及做好這項工作所需的知識。 他們的網站討論了媒體對知情科學作家的需求。 它指出：“（科學記者很重要）因為科學太重要了，不能只留給科學家，新聞業太重要，不能只留給科學文盲。”

如果以上內容是對受過教育和見多識廣的科學記者的需求的使命宣言，那麼科學素養項目中的以下聲明詳細闡述了科學作家的重要性。

一個標題為“為什麼科學新聞很重要”的頁面指出：“科學研究、新技術、範式轉變、對公認的科學“真理”的挑戰……這些不僅僅是科學故事。 他們在關鍵的政治、經濟、文化和社會政策討論和公共對話中發揮著重要作用。” 出版物科學部分的基本類型之一是圍繞氣候變化。 這是我們時代的挑戰，也許是所有時代的挑戰。

科學新聞與氣候變化

涵蓋氣候變化主題並非沒有困難。 邁克爾·布魯格曼 (Michael Bruggemann) 在他題為“報導氣候變化的科學記者的角色轉變”的論文中討論了科學編輯們圍繞這一主題面臨的一些挑戰。

它寫道：“傳播氣候變化對記者來說是一項艱鉅的挑戰……它與既定的媒體邏輯相衝突。 （例如）這種現象的地理和時間尺度以多種方式跨越了新聞報導的類別。”

“首先，氣候變化的時間框架是幾十年和幾個世紀，而新聞業將世界重建為一系列短期事件……其次，新聞業的地理類別（地方、國家和國際）被巧妙地分開，而原因氣候變化的影響超越國界，同時具有地方性和全球性。”

換句話說，24 小時不間斷的新聞周期讓報導我們面臨的一些更長期的環境問題變得更具挑戰性。 不僅如此，新聞的特定地點性質使許多優秀的記者無法報導氣候變化科學對世界的影響。

然而，儘管存在這些挑戰，但很明顯，將有關氣候變化和其他關鍵問題的報告限制在科學論文、研究機構和科學領域內的領域不會帶來改變。

因此，科學記者必須與他們的同事合作，並努力公正和真實地強調這個問題。 《衛報》的喬納森·瓦茨在討論氣候變化新聞報導的重要性時說：“媒體是社會神經系統的一部分，它提醒公眾注意遙遠的危險，就像神經遞質告訴大腦指尖被燒傷一樣. 我們充當放大器……以影響廣泛的受眾和決策中心。”

科學新聞和信息娛樂

討論科學寫作在新聞業中的重要性是必不可少的，因為它是一種可以帶來變化的寫作類型，並不總能獲得應有的喝彩。 然而，這並不是說這種類型的報告沒有問題和批評。

我們在上面審視了圍繞全球環境報告的問題。 然而，也有對科學新聞作為一個整體的批評。 這些批評通常指向如何“簡化”故事中的科學知識，使其更容易被目標受眾理解。

在討論這個過程時，《衛報》的一篇文章創造了“信息娛樂”一詞。 那篇文章列舉了這類寫作的一些問題。 此類新聞的另一個問題是它不挑戰與故事相關的科學。

《衛報》的文章寫道：“信息娛樂科學新聞業很少挑戰科學研究的有效性或批評其結論。”記者或以引述的形式敷衍評論——例如“尚不清楚這些發現是否也會適用於人類”或“這只是第一步，需要更多研究”通常出現在此類文章的末尾——但很少能找到獨立或詳細的批判性分析。滿足提供信息的需求是所有記者面臨的挑戰。 但是，在涉及科普時尤其如此。

正如一位科學作家所說：“信息過多，您會將潛在的受眾擠入那些對主題足夠關心的人，他們會閱讀超過兩行； 太多的娛樂和妙語變得比主題更有趣。”

處理科學新聞中的信息

增加文章的影響力和分享詳細的、有時是乏味的科學數據之間也存在明顯的衝突。 這可能導致報告科學信息時的轟動效應，或者如 Vox 所說，“炒作科學”。 這是記者根據新聞稿或科學研究片段創作故事的地方。 通過這樣做，他們創造了一篇讀者感興趣的文章，但不一定是科學準確的文章。 這可能是因為記者對故事進行了激動人心的報導，但也可能是關於如何將新聞稿呈現給媒體渠道的問題。

Vox 指出 2014 年的一項相關研究發現，當新聞稿誇大調查結果時，隨後的新聞文章也更有可能包含誇大內容。 下面列出了這項研究的數字，以及來自 Vox 文章的評論。 它顯示了科學傳播的問題以及它們如何被歪曲。 該研究的重點是健康科學領域的文章。

它寫道：“當新聞稿包含實際的健康建議時，58% 的相關新聞文章也會這樣做（即使實際研究沒有這樣做）。 當新聞稿將相關性和因果關係混淆時，81% 的相關新聞文章會這樣做。 當新聞稿對動物研究做出無根據的推斷時，86% 的新聞報導也這樣做了。”

當然，新聞和科學是兩個不同的領域，而且往往是對立的領域。 因此，至關重要的是，科學家們不要在他們的新聞稿中過度炒作，記者也不要在沒有參與研究的情況下得出他們的科學結論。

正如昆汀·庫珀 (Quentin Cooper) 曾在 BBC 廣播科學節目“物質世界”(Material World) 中所說，“科學重視細節、精確性、客觀性、技術性、持久性、事實、數字和正確性。 新聞業重視簡潔、近似、個人、口語、即時、故事、文字和存在。 “將會出現緊張局勢。”

記者資源

什麼是宣傳新聞？

什麼是新聞業的倒金字塔

什麼是公民新聞？

記者是個好職業嗎？

新聞業正在消亡嗎？

什麼是數據新聞？

什麼是文學新聞？

11 種適合忙碌專業人士的最佳新聞工具

什麼是揭發黑幕的新聞？

什麼是看門狗新聞？ 有用的指南

什麼是新新聞？

用於研究和數據管理的 10 種最佳數據新聞工具

使您成為成功記者的 7 大新聞技能

什麼是黃色新聞？

5 W's of Journalism：你需要知道的一切

什麼是新聞編輯？ 新手記者綜合指南

什麼是奇聞趣事新聞？ 解釋

關於什麼是科學新聞的常見問題解答

有興趣了解更多嗎？ 查看我們的宣傳新聞指南！