我讀過的最好的寫作書
已發表: 2013-01-11我不認為作家應該放棄閱讀他們的流派,但我喜歡閱讀有關寫作的書籍。
我讀過安妮·拉莫特的《鳥》和斯蒂芬·金的《論寫作》 。 我從關於寫非小說和小說、戲劇和詩歌,甚至編劇的書籍中學到了寫作技巧(順便說一句,如果你想為銀幕寫作,拯救貓是必不可少的指南)。
但是昨天,我讀完了我讀過的最好的關於寫作的書。
尋找最好的寫作書
我在斯坦福寫作課的教學大綱中看到斯蒂芬科赫的書《現代圖書館作家工作坊:小說工藝指南》,然後想,“好吧,如果它對斯坦福來說足夠好,我不妨略讀一下。”
你有沒有讀過一本書,讓你意識到你對一個主題實際上知之甚少? 我以為我對寫作技巧有所了解。 畢竟,我從 17 歲開始就一直在研究它,並在過去的兩年裡在這個博客上寫了它。
這本書讓我意識到我還有多少需要學習。
以下是我喜歡斯蒂芬科赫的小說工藝指南的三個原因:
1. 一口氣寫下你的故事
John Steinbeck 說:“盡可能快地自由地寫作。 在整個事情都結束之前,永遠不要更正或重寫。”
科赫說,在寫故事時,無論是短篇小說還是小說中的故事,都要一口氣寫出初稿。 我聽說過快速寫出初稿的規則,但老實說,我從未想過將這個建議應用於短篇小說。 這是有效的,因為它利用了你天生的講故事者。 每個講故事的人都討厭在她講完她的故事之前被打斷,而你會寫得更快、更長以達到結尾。
閱讀此建議後的第二天,我寫了一個 2000 字的故事。 我通常寫得很慢,很少一天超過1000字,但第二天我寫了一個3000字的故事。 下一個也一樣。 最後,在第四天,我寫了一個 3500 字的故事,我已經努力寫了兩個月。
2. 行情……數百行情
幾乎每一本寫作書籍都存在權威問題。 “你就是這麼寫的,但你到底是誰?” 科赫是哥倫比亞大學的教授,哥倫比亞大學是美國頂尖的寫作項目之一,但他很少有自己的權威。 取而代之的是,他讓 20 世紀商業上最成功和最受好評的作家自己談論這門手藝,並在書中引用了數十位作者的數百條引語。
我特別喜歡他讓這些作者互相對抗,展示他們是如何不同意的,例如,關於觀點或如何寫初稿。 這就像與本世紀最優秀的作家進行一場巨大的對話——偶爾會爆發爭論。
以下是參與對話的幾位作家:邁克爾·克萊頓、歐內斯特·海明威、加布里埃爾·加西亞·馬爾克斯、弗吉尼亞·伍爾夫、弗拉基米爾·納博科夫、約翰·勒卡雷、杜魯門、卡波特、約翰·加德納和馬克·吐溫。
3. 快草稿,慢草稿
“正如我們所說,你可能會很快完成初稿,”科赫說。 “如果這是真的,你的第二稿可能會進展緩慢…… 如果第一次草稿快速而魯莽,那麼下一次可能應該是緩慢而艱苦的。”
快速寫作會給人信心,讓你進行大膽的實驗和直觀的飛躍。 另一方面,慢慢地寫作可以讓你徹底定義你的角色和他們的聲音,開發設置,並填補情節中的漏洞。
科赫解釋說,大多數專業作家都會寫三份草稿。 初稿通常很快,但並非總是如此。 一些作家,例如加布里埃爾·加西亞·馬爾克斯(Gabriel Garcia Marquez),寫的初稿非常緩慢、複雜,充滿了切線和錯誤的開始。 對於這些作家來說,快速的二稿可以統一故事,給散文帶來活力。 對於快速的初稿人來說,緩慢而費力的第二稿會帶來深度和微妙的效果。 快吃水,慢吃水; 慢吃水,快吃水:一個很好的做法。
小說指南
斯蒂芬科赫的作家工作室並不是一位作家的創意寫作指南。 正如我之前提到的,這是世界上最好的作者之間關於寫作意味著什麼以及如何做好工作的對話。 如果你正在尋找一本好的寫作書籍,我強烈推薦它。
你呢? 你讀過的關於寫作的最好的書是什麼?
實踐
一口氣寫一個故事。 盡可能快地寫,如果你陷入困境,跳過那部分並繼續前進。 只要確保你走到最後。
完成快速草稿後,在評論部分發布一個部分(不超過三段)。 如果您發帖,請務必評論其他作家的一些做法。
玩得開心!
(注意:上面的一些鏈接是附屬鏈接。)